Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А55-12735/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

коп.

В силу части 4 статьи 393 ГК РФ при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Заявляя требование о взыскании упущенной выгоды, истец ссылается на недополученный доход, связанный с принятием от граждан коммунальных платежей.

При этом, согласно выписке из ЕГРЮЛ, общедоступных сведений сети «Интернет», что также подтверждено самим истцом в судебном заседании в суде первой инстанции, Банк осуществляет свою деятельность на территории г. Самары по двум адресам: пр. Кирова, д. 206 и ул. Мичурина, д. 64 (филиал).

Между тем, истец не представил доказательства того, что при временном прекращении приема коммунальных платежей по адресу: пр. Кирова, д. 206, Банк предпринял все необходимые меры по направлению плательщиков для внесения платы в филиал. Также не представлены доказательства, что плательщики, не производили оплату через указанный филиал.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод апеллянта, что произошедшая авария на указанном участке сети не является следствием ненадлежащего исполнения своих обязанностей ОАО «Волжская ТГК» по содержанию трубопроводов и соответственно отсутствует причинно-следственная связь между противоправным поведением ОАО «Волжская ТГК» и наступлением вреда.

Данный довод опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Кроме того, в письме ОАО «Волжская ТГК»  от 09.04.2013, адресованном истцу, ответчик признает, что причиной ущерба является повреждение тепловых сетей, принадлежащих ответчику и просит истца обратиться за возмещением ущерба в страховую компанию ОАО «СГ МСК», с которой у ответчика заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта (т.2 л.д.43).

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 №22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права. Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого решения, также не установлено.

Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует отнести на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 23 сентября 2014 года по делу №А55-12735/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                          В.Е. Кувшинов

Судьи                                                                                                         Е.М. Рогалева

О.Е. Шадрина