Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А65-6805/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу
26 ноября 2014 года Дело №А65-6805/2014 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 20 ноября 2014 года Постановление в полном объеме изготовлено 26 ноября 2014 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Романенко С.Ш., судей Николаевой С.Ю., Балакиревой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Караман А.С., при участии в судебном заседании: от ответчика ООО "Оптовый рынок № 1"- Матыгуллин А.Ф., представитель по доверенности от 30.01.2014г., Гайфуллина А.Р., представитель по доверенности от 30.01.2014г., Астафьев П.А., представитель по доверенности от 24.10.2014 г. истец, третье лицо – не явились, извещены рассматривает в открытом судебном заседании «20» ноября 2014 года в зале № 6 помещения суда дело по апелляционным жалобам Муниципального казенного учреждения " Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования гор. Казани и обществу с ограниченной ответственностью "Оптовый рынок № 1" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2014 года по делу, принятое № А65-6805/2014 (судья Камалиев Р.А.) по иску Муниципального казенного учреждения " Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования гор. Казани (ОГРН 1061655000582, ИНН 1655065674)г. Казань к обществу с ограниченной ответственностью "Оптовый рынок № 1" (ОГРН 1101690020563, ИНН 1657093109) г. Казань, при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Резонанс" г. Казань о взыскании задолженности в размере 3 168 047 руб. 47коп, пени в размере 298 002 руб.84 коп., неустойки по п.7.2 договора аренды земли от 27.11.2012 г. № 16749 в размере 4 598 370 руб., об обязании ответчика освободить и передать истцу земельный участок общей площадью 4500 ,0 кв.м, кадастровый номер 16:50:110910:5 по ул. Воровского, Ново-Савиновского района, гор. Казани, У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального района гор. Казани обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью"Оптовый рынок № 1" г. Казань о взыскании задолженности в размере 4 380 760 руб. 84 коп., пени в размере 745 940 руб., неустойки по п.7.2 договора аренды земли от 27.11.2012 г. № 16749 в размере 4 598 370 руб, об обязании ответчика освободить и передать истцу земельный участок общей площадью 4500 ,0 кв.м, кадастровый номер 16:50:110910:5 по ул. Воровского, Ново-Савиновского района, гор. Казани. Определением от 14 мая 2014 г. суд по своей инициативе привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью ООО "Резонанс" поскольку настоящий спор может повлиять на права и обязанности указанной организации. Истец в порядке предусмотренном ст. 49 АПК РФ уменьшил размер задолженности до 3 168 047 руб. 47 коп. за период с 16.09.2013 г. по июнь 2014 г., пени до 298 002 руб. 84 коп. за период с 12.09.2013 г. по 25.06.2014 г. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2014 года по делу № А65-6805/2014 иск удовлетворен частично. Не согласившись с принятым судебным актом, Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования гор. Казани и ООО "Оптовый рынок № 1" обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых считают принятое решение незаконным и необоснованным, просили решение отменить, принять новый судебный акт. При этом в жалобах заявители указали, что решение принято по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, неполно исследованы доказательства, и, как следствие, выводы, сделанные судом, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В судебном заседании представители ООО "Оптовый рынок № 1" свою апелляционную жалобу поддержали, решение суда считает незаконным и необоснованным, просили его отменить по основаниям, изложенным в своей апелляционной жалобе, апелляционную жалобу истца просили оставить без удовлетворения. В судебное заседание представители истца и третьего лица не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства. Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, выслушав представителей ответчика, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установил. Как следует из материалов дела, истец (арендодатель) и третье лицо (арендатор) заключили договор аренды земельного участка № 16749 от 27.11.2011 г, в соответствии с которым арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду земельный участок общей площадью 4500 кв.м,, кадастровый номер 1:50:110910:5,категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: г. Казань, ул. Ново-Савиновский район, ул.Воровского. Разрешенное использование, целевое назначение земельного участка: для организации автостоянки. Приведенное описание целей использования земельного участка является окончательным и не подлежит самовольному изменению арендатором Целевое назначение земельного участка может быть изменено только в порядке, установленном действующим законодательством. Настоящий договор заключен сроком на три года до 09.10.2015 г. Начало исчисления срока по пункту 2.1 настоящего договора производится с момента принятия решения уполномоченного на то органа о предоставлении земельного участка, указанного в главе 1 настоящего договора. Арендатор самостоятельно исчисляет годовую сумму арендной платы за землю ,подлежащую к уплате по настоящему договору. Годовая сумма арендной платы подлежащая ежегодно к уплате рассчитывается в соответствии с Земельным кодексом РФ, постановлением Кабинета Министров РТ от 09.02.1995 г. № 74 "Об арендной плате за землю" Арендатор вносит арендную плату ежемесячно не позднее 15 числа каждого текущего месяца в размере, указанном в приложении к настоящему договору. Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке. В дальнейшем, ООО "Резонанс" (сторона-1) и ООО "Оптовый рынок № 1 (сторона- 2) заключили договор уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № 16749 от 27.11.2012 г, в соответствии с которым сторона -1 уступает, а сторона- 2 принимает на себя права и обязанности арендатора, вытекающие из договора аренды земельного участка № 16749 от 27.11.2012 г. Предмет договора аренды: земельный участок с кадастровым номером 16:50:11 09 10:005,общей площадью 4500 кв.м, разрешенное использование -для организации автостоянки.. расположенный по адресу: г. Казань, Ново-Савиновский район, ул. Воровского. Права аренды принадлежат стороне-1 по договору аренды на основании регистрации №16-16/01/110/2013-71 от 18.04.2013 г. в Управление Федеральной службы государственной регистрации ,кадастра и картографии по РТ. В день регистрации настоящего договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ. сторона -1 утрачивает, а строна-2 приобретает права аренды на земельный участок, указанный в п.1.2 настоящего договора. Сторона -2 обязана принять права и обязанности по договору аренды, указанному в п.1.1 настоящего договора в полном объеме и при полном исполнении условий настоящего договора. Во исполнении договора ООО "Резонанс" по акту приема-передачи от 24.05.2013 г.передало ООО "Оптовый рынок № 1" объект аренды. Договор уступки права требования зарегистрирован в установленном порядке 12.09.2013 г. До передачи прав и обязанностей по договору аренды был составлен Акт обследования земельного участка органа муниципального земельного контроля № 244 от 04.06.2013 г. в отношении ООО "Резонанс." В ходе обследования земельного участка площадью 4500 кв.м ,кадастровый номер 1:50:110910:5, расположенного по адресу: г. Казань, ул. Ново-Савиновский район, ул. Воровского. установлено, что данный участок используется не по целевому назначению ,а именно - под организацию торговой площадки по реализацию фруктов и овощей., В действиях ООО "Резонанс" усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 8,8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При обследовании земельного участка проводилось фотосъемка. В фото таблицах № 2,3,4,5,являющиеся приложением к акту обследования, зафиксировано использование земельного участка под организацию торговой площадки фруктов и овощей. После передачи прав и обязанностей по договору аренды были составлены акты обследования земельного участка органа муниципального земельного контроля № 586 от 26.12.2013 г. , № 194 от 12 марта 2014 г. № 242 от 29.04.2014 г., № 194 от 7 мая 2014 г, № 366 от 19.06.2013 г.. ( л.д. 22, 89, 103 ) и фото таблицы к ним. Как следует из акта № 586 от 26.12.2013 г и фото таблицы к нему земельный участок огражден забором и используется под торговую площадку, на котором расположены торговые павильоны, а также организована мелкооптовая торговля с автомашин. В фото таблицах имеется фиксация организации мелкорозничной торговли с автофургонов. Постановлением № 50-2014-0186 Управлением Росреестра по РТ от 26.02.2014 г. ООО "Оптовый рынок № 1" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. Не согласившись с постановлением № 50-2014-0186 ООО "Оптовый рынок № 1 обратилось с жалобой в АС РТ (арбитражное дело А65-5962/2014). Из акта № 192 от 12 марта 2014 г. следует, что на дату обследования земельный участок с кадастровым номером 1:50:110910:5 огражден глухим забором с южной стороны( фото таблицы 19,20) используется для стоянки автомашин, а также мелкооптовой торговли фруктов и овощей с автомашин, ранее расположенные 4 торговых павильона снесены. Из акта № 242 от 29 апреля 2014 г. усматривается, что на дату обследования участок используется для стоянки автомашин ,зафиксированы 24 фургона , в том числе 6 длинномерных. На момент обследования мелкооптовая торговля фруктами и овощами с автомашин не велась. В акте № 253 от 07 мая 2014 указано ,что на дату и время обследования зафиксировано 28 автомашин - фургонов, торговля осуществляется с 20 автомашин (картофель, капуста, лук). Таким образом установлено, что часть данного земельного участка используется ООО "Оптовый рынок № 1) не по целевому назначению в соответствии с разрешенным видом использования, а именно- под организацию торговой площадки. В фото таблицах имеется фиксация организации мелкорозничной торговли с автофургонов. Из акта № 366 от 19.06.2013 г. следует, что прилегающая к данному участку территория площадью 2124 кв.м ограждена металлическим забором и используется ООО "Оптовый рынок № 1" под гостевую парковку автомашин. В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 72 Земельного кодекса Российской Федерации муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами в соответствии с законодательством Российской Федерации и в порядке, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Осуществление земельного контроля за использованием земель города Казани в силу п. 26 ст. 8 Устава муниципального образования города Казани относится к вопросам местного значения города Казани. В соответствии с Положением о Муниципальном казенном учреждении "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", утвержденным решением Казанской городской Думы от 29 декабря 2010 г. N 20-3, Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" наделено полномочиями по владению, пользованию, распоряжению и управлению земельными участками, расположенными на территории г. Казани. Пунктом 3.1 Положения определены полномочия Комитета как органа Исполнительного комитета города Казани, к которым, в частности, отнесено осуществление муниципального земельного контроля за использованием и охраной земель на территории муниципального образования города Казани; осуществление контроля за использованием по назначению и сохранностью муниципального имущества, а также земельных участков и при выявлении нарушений принятие в соответствии с действующим законодательством необходимых мер; осуществление юридических действий по защите имущественных и иных прав и законных интересов города Казани при управлении, владении, пользовании и распоряжении муниципальным имуществом, землей и их приватизации путем обращения в судебные, правоохранительные и иные уполномоченные органы. Объектом муниципального земельного контроля является земля как природный объект и природный ресурс, а также земельные участки, части земельных участков, границы которых определены в соответствии с федеральными законами. Таким образом, осуществление муниципального земельного контроля направлено на обеспечение соблюдения собственниками, землепользователями, арендаторами земельных участков, в том числе юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, а также гражданами, норм земельного и гражданского законодательства при использовании земельных участков, расположенных Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А55-11644/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|