Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А55-2726/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

(банкротстве)».

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19 ноября 2014 г. определение Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного от 09.09.2014 по делу № А55-2726/2012 в части признания недействительной сделки по перечислению денежных средств от общества с ограниченной ответственностью «Линкольн» к обществу с ограниченной ответственностью «Элиот» в сумме 239 425 руб. и применения последствий недействительности сделки отменены.

В отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

В остальной части судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

Также суд апелляционной инстанции отмечает, что конкурсный управляющий должника не обосновал необходимость признания недействительной операции ЗАО «Народный инвестиционный банк» по закрытию расчетного счета ООО «Линкольн» № 40702810300000000689 на основании распоряжения неуполномоченного лица и применения последствий недействительности сделки в виде обязания ЗАО «Народный инвестиционный банк» восстановить расчетный счет ООО «Линкольн» № 40702810300000000689. Также конкурсный управляющий не обосновал, каким образом восстановление расчетного счета ООО «Линкольн» № 40702810300000000689 будет способствовать целям конкурсного производства.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 02 октября 2014 года об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействие банка по списанию денежных средств и закрытию расчетного счета (вх.№150433 от 19.12.2013 г.) по делу № А55-2726/2012 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Самарской области от 02 октября 2014 года об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействие банка по списанию денежных средств и закрытию расчетного счета (вх.№150433 от 19.12.2013 г.) по делу № А55-2726/2012, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                    А.И. Александров

Судьи                                                                                                      Е.Я. Липкинд

                                                                                                                 О.Н. Радушева