Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А55-6250/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
устройства строительной сборки. В связи с
этим показании прибора учета, на которые
ссылается ответчик, не могут быть приняты
в качестве доказательства отсутствия
потребления электроэнергии, так как данный
прибор не был принят сетевой организацией
в качестве расчетного и не был надлежащим
образом допущен.
Ссылка третьего лица ООО "Олвит" на пункт 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01. 203 №6 в данном случае является несостоятельной, поскольку сетевой организацией установлено нарушение не в работе прибора учета. Ссылка третьего лица на акты-предписания мая 2008 год является несостоятельной, поскольку указанные акты к рассматриваемому спору отношения не имеют, так как предметом спора является задолженность за безучетное потребление электрической энергии по договору, заключенному с ответчиком 11.11.2011 в точке поставки согласованной сторонам и в договоре и в электрооборудовании принадлежащего ответчику, а не третьему лицу. В апелляционных жалобах не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, которые соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нормы материального и процессуального права применены правильно. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителей жалоб. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2014 по делу № А55-6250/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Олвит", Гаражно-строительного кооператива № 4 "Березка" - без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Олвит" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (двух тысяч) рублей по апелляционной жалобе. Взыскать с Гаражно-строительного кооператива № 4 "Березка" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (двух тысяч) рублей по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.Г. Дёмина Судьи С.А. Кузнецов К.К. Туркин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А55-11809/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|