Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А55-29639/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

если иное не установлено законом или соглашением сторон. При этом суд первой инстанции обратил внимание, что договор действует более 16 лет, ответчиком оплачена значительная часть обязательства по договору, истец получил разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и передал офисное помещение ответчику.

Совокупность указанных обстоятельств, а также поведение истца, который в течение длительного времени не исполнял принятые на себя договорные обязательства, уклонялся от исполнения судебных актов, предписывавших ему исполнить условия договора, а в рамках рассматриваемого дела, спустя 16 лет после заключения договора №31 от 26.03.1998 г., требующего расторжение договора, обосновано расценено судом первой инстанции как злоупотребление истца правом, что в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным и безусловным основанием для отказа в удовлетворении истцу в его требованиях.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что неисполнение ответчиком встречного обязательства по оплате ему полной стоимости построенного объекта (в соответствии с условиями договора) с учетом характера взаимоотношений сторон и фактических не могут служить основанием для расторжения договора №31 от 26.03.1998 г. Претензии истца о неполной оплате ответчиком договорных обязательств могут получить удовлетворение в рамках иного способа защиты прав истца, но не путем расторжения договора.

В силу изложенного апелляционная жалоба истца удовлетворению не подлежит.   

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 09 июня 2014 года, принятое по делу №А55-29639/2013, оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шах», без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.А. Терентьев

Судьи                                                                                                               Е.М. Балакирева

                                                                                                   С.Ш. Романенко