Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А72-6169/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

права (часть 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащих в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пунктом 3.2. договора на возмездное оказание услуг от 15.03.2013 № 22 предусмотрено, что окончательный платеж в размере 30%, что составляет 210000 руб.,  ответчик обязан осуществить в течение 3 (трех) рабочих дней после передачи услуг заказчику и подписания акта, в том числе и в одностороннем порядке, согласно пунктам 2.2.3 и 5.4. договора.

Акт № 209 подписан сторонами 09.08.2013, следовательно, последним днем оплаты является 14 августа 2013 и начисление процентов за пользование чужими денежными средствами должно производится с 15.08.2013.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных обстоятельств по делу, что, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Оснований к переоценке выводов, сделанных арбитражным судом первой инстанции, у арбитражного суда апелляционной инстанции в силу положений статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.07.2014, принятое по делу №А72-6169/2014, оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Плужникова Вячеслава Юрьевича, г. Ульяновск, - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            О.Е. Шадрина

Судьи                                                                                                           Е.Г. Демина

Е.Я. Липкинд

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А55-16497/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также