Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 по делу n А55-4586/2014. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)

указанного штрафа Управление Пенсионного фонда обратилось не к организации – юридическому лицу ОАО «РЖД», а к структурному подразделению его филиала – Самарскому информационно-вычислительному центру, статусом юридического лица не  обладающему.

В соответствии с положениями ст.ст.27 - 29 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами.

Таким образом, подведомственность спора арбитражному суду определяется не только наличием связи спора с осуществлением указанным лицом предпринимательской и иной экономической деятельности, но и наличием у  организации статуса юридического лица.

В силу этого Самарский ИВЦ как структурное подразделение филиала ОАО «РЖД», не являющееся юридическим лицом, не только не может быть субъектом ответственности, предусмотренной абзацем третьим статьи 17 Закона № 27-ФЗ, но и не может быть стороной (в данном случае ответчиком) по настоящему делу, рассматриваемому арбитражным судом.

Участие в споре в качестве ответчика организации, не обладающей статусом юридического лица, не позволяет отнести данный спор к спорам, подведомственным арбитражному суду по общим правилам подведомственности.

В связи с этим и в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по настоящему делу подлежало прекращению.

При таких обстоятельствах и в соответствии с п.1 ч.1 ст.150, с п.3 ст.269 АПК РФ обжалуемое решение суда 1 инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 104, п.3 ст.271 АПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Самарского информационно-вычислительного центра - структурного подразделения главного вычислительного центра - филиала ОАО «РЖД»  следует возвратить из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 10 октября 2014 года № 9955 государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Справку на возврат государственной пошлины следует выдать.

Руководствуясь статьями 112, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 22 августа 2014 года по делу          № А55-4586/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Самарского информационно-вычислительного центра - структурного подразделения главного вычислительного центра - филиала ОАО «РЖД» уплаченную по платежному поручению от 10 октября 2014 года № 9955 государственную пошлину в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление  вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                          В.Н. Апаркин

Судьи                                                                                                                         В.В. Кузнецов

                                                                                                                                   С.Т. Холодная