Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу n А55-18814/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

требования той же очередности, но с более ранним сроком исполнения.

В материалах дела отсутствуют и не представлены конкурсным управляющим должника доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что получившие удовлетворение кредиторы – Федеральная налоговая служба и Пенсионный фонд Российской Федерации знали или должны были знать о нарушении очередности удовлетворения текущих требований.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что Федеральная налоговая служба и Пенсионный фонд Российской Федерации знали о введении в отношении должника процедуры наблюдения и конкурсного производства, подлежит отклонению, так как данные обстоятельства не свидетельствует об осведомленности кредиторов о наличии требований по текущим платежам, имевших приоритет перед их требованиями, о нарушении оспариваемой сделкой очередности удовлетворения этих требований, о наличии либо отсутствии денежных средств на расчетном счете должника.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 05 сентября 2014 г. об отказе в признании сделок недействительными по делу № А55-18814/2010 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Самарской области от 05 сентября 2014 г. об отказе в признании сделок недействительными по делу № А55-18814/2010, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                А.И. Александров

Судьи                                                                                               Н.А. Селиверстова

Е.А. Серова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 по делу n А49-4051/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также