Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А65-5588/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истец не доказал факт незаконного удержания ответчиком истребуемого имущества, установки в арендуемом здании неотделимых улучшений, а также то, что ООО «СВ-Транс-Мост» не имело право отчуждать здание ответчику со всеми его составными частями и неотделимыми улучшениями, и что ООО «Зенит-платежные системы» не является добросовестным приобретателем. Поскольку ответчик владеет зданием на основании заключенной с третьим лицом сделки, которая никем не оспорена и недействительной не признана, а исковые требования к третьим лицам не предъявлены,  применение положений статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации в рассматриваемом случае невозможно.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что истцом не доказана совокупность обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему делу.

Таким образом, доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, являются ошибочными, опровергаются фактическими обстоятельствами, имеющими значение для дела, которые установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с этим Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2014 по делу № А65-5588/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Базэль 24», г. Казань (ОГРН 1081690067744, ИНН 1661022358), в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            Е.М. Балакирева

Судьи                                                                                                           С.Ш. Романенко

Е.А. Терентьев