Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А65-16058/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

что в случае просрочки платежей, предусмотренных пунктом 2.2. договора, проектировщик (истец) вправе потребовать неустойку, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения соответствующего обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пунктом 2.2. договора установлено, что окончательный расчет в размере 50% от стоимости работ (с учетом выплаченного аванса) производится в течение пяти рабочих дней после снятия всех замечаний независимой экспертизы, получения заказчиком положительного заключения независимой экспертизы и подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ, но не позднее 40 дней после передачи заказчику (ответчику) проектной документации.

Пунктом 4.3.2. договора установлено, что приемка работ заказчиком осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента получения проектной документации.

Из указанного следует, что в течение 10 рабочих дней после получения от истца проектной документации ответчик должен результат работы принять путем подписания акта сдачи приемки работ, либо представить мотивированный отказ в приемке работ (п.4.3.4. договора), после чего ответчик обязан произвести оплату работ в течении еще пяти рабочих дней.

При этом, суд приходит к выводу, что поскольку окончательная оплата работ связана с необходимостью предоставления как акта сдачи-приемки работ, так и получением положительного заключения независимой экспертизы, срок выполнения которой может быть не связан с волей сторон, максимальный срок оплаты работы ограничен в сорок дней с момента передачи заказчику проектной документации.

Проектная документация по накладной №001 от 15 января 2014г. была получена ответчиком 16 января 2014г. (л.д.14, 16), 21 февраля 2014г. ответчиком было получено положительное заключение независимой экспертизы по выполненной проектной работе (л.д.15), из чего следует, что в срок до 7 марта 2014г.(10 рабочих дней) ответчик был обязан или подписать акт сдачи - приемки работ, или представить мотивированный отказ, чего сделано не было. В период времени с 10 марта 2014г. по 17 марта (5 рабочих дней) ответчик был обязан произвести окончательную оплату выполненных работ, что также не было сделано, следовательно с 18 марта 2014г. со стороны ответчика началась просрочка в оплате выполненных и принятых работ.

В связи с изложенным, начисление неустойки необходимо производить за период с 18 марта 2014г. по 7 июля 2014г., что составляет 121 000 рублей.

Следовательно, требование о взыскании неустойки обосновано в размере 121 000 рублей.

Руководствуясь положениями пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 04.04.2014 г. «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», в целях обеспечения своевременного исполнения судебного акта ответчиком, арбитражный суд присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую по настоящему решению денежную сумму с момента вступления его в законную силу и до его фактического исполнения в размере учетной ставки годовых (ставки рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом,  доводы заявителя апелляционной жалобы  не опровергают выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку. При этом отсутствуют нарушения или неправильное применения норм материального права, нарушения или неправильное применения норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения.

В соответствии с ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 августа 2014 года по делу № А65-16058/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Аспера Астра» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                К.К. Туркин Судьи                                                                                                               В.Т. Балашева

С.А. Кузнецов