Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу n А65-12490/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

нарушения допущенные ответчиком не относятся к грубым, а образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, суд первой инстанции правомерно счел возможным переквалифицировать действия ответчика с части 4 статьи 14.1 на часть 3 статьи 14.1 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Событие и состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, установлены заявителем и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, с учетом привлечения лица, привлекаемого к административной ответственности впервые, суд первой инстанции обоснованно назначил наказание в пределах санкции части 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Судом первой и апелляционной инстанциями не установлено обстоятельств, которые бы позволили применить к ответчику статью 2.9 КоАП РФ и освободить ответчика от административной ответственности.

Доводы подателя жалобы о нарушении процедуры привлечения к административной ответственности не подтверждаются материалами данного дела.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба ответчика не содержит.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный и обоснованный вывод относительно наличия оснований для удовлетворения требований Министерства здравоохранения Республики Татарстан.

С учетом изложенного доводы, приведенные в апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Кошелевой Татьяны Николаевны, являются ошибочными и во внимание не принимаются.

Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта, являющихся в силу статей 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены или изменения судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 сентября 2014 года по делу № А65-12490/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             С.Т. Холодная

Судьи                                                                                                           В.В. Кузнецов

В.Е. Кувшинов