Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу n А55-690/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

от 12.05.2008 № 061300/0674-7/5 об ипотеке (залоге) земельного участка,  договора от 17.08.2006 № 061300/0674 об открытии  кредитной линии, договора от 31.03.2009 № 1 уступки прав (требований),  акта  к договору № 1 уступки прав (требований) от 31.03.2009, договора от 21.04.2009 № 10 о предоставлении отступного, акта от 21.04.2009 приема-передачи земельного участка.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2009 в реестр требований кредиторов ЗАО «Аликор Трейд» включено требование ОАО «Красноармейская МТС-3» в размере 140 218 237,45 руб. на основании договора от 13.05.2008 № 061300/0674-7/2 об ипотеке (залоге) земельного участка, договора от 17.08.2006 № 061300/0674 об открытии  кредитной линии, договора от 03.04.2009 № 1 о предоставлении отступного, акта от 03.04.2009  приема-передачи земельного участка, договора от 31.03.2009 № 1 уступки прав требований,  акта  к договору № 1 уступки прав (требований) от 31.03.2009.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2010 произведена замена конкурсного кредитора ОАО «Красноармейская МТС-3» на правопреемника ООО «Гефест» в соответствии с договором  уступки права требования от 16.07.2010.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.12.2010 произведена замена конкурсного кредитора ОАО «Украинская МТС» на правопреемника ООО «Гефест» в соответствии с договором  уступки права требования от 23.07.2010.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 по делу №А55-1151/2011 договор №1 о предоставлении отступного от 03.04.2009, заключенный между ООО «АгроИнвестм и ОАО Красноармейская МТС-3» признан недействительной сделкой, при этом суд указал, что в результате заключения договора №1 ООО «АгроИнвест» и ОАО «Красноармейская МТС-3» по существу исполнили обязательства ЗАО «Аликор Трейд» (заемщика) по договору №06.1300/0674 от 17.08.2006  об открытии кредитной линии, срок исполнения по которому на момент заключения отступного еще не наступил.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2012 по делу № А55-6866/2010 договор №10 о предоставлении отступного от 21.04.2009 признан недействительным.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Доминант» к конкурсному управляющему с требованием  об обращении в суд с заявлением о пересмотре судебных актов, устанавливающие задолженность ЗАО «Аликор Трейд» перед ООО «Гефест», ОАО Красноармейская МТС-3», ОАО «Украинская МТС» и исключении из реестра требований кредиторов  требования ООО «Гефест».

Вступившими в законную силу судебными актами в пересмотре определений о процессуальном правопреемстве отказано ввиду пропуска установленного  процессуального срока.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Копылов А.И. не проявил должной заботы и осмотрительности, пропустив вышеуказанный срок, то есть не реализовал права и  не исполнил обязанности конкурсного управляющего, обусловленные целями конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 145 Закона конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.

Установив совокупность вышеприведенных нарушений, допущенных Копыловым А.И. при исполнении им обязанностей конкурсного управляющего, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что указанные недостатки в деятельности арбитражного управляющего предопределяют возникновение убытков для должника и его кредиторов и имелись правовые основания для отстранения Копылова А.И. от обязанностей конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 августа 2014 года по жалобам ООО «Доминант» на бездействие конкурсного управляющего Копылова А.И. по делу № А55-690/2009 отменить в части.

В удовлетворении жалобы ООО «Доминант» на бездействие конкурсного управляющего Копылова Алексея Ивановича, выразившееся в неисполнении обязанности по предоставлению собранию кредиторов информации о соглашении о зачёте от 31.10.2008 и акте приёма-передачи от 31.10.2008 с ООО «Волна» как о сделках и действиях, которые влекут или могут повлечь за собой гражданскую ответственность третьих лиц – отказать.

В остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от 15 августа 2014 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                         Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                        А.И. Александров

Е.А. Серова