Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А55-8136/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
чужими денежными средствами в связи с
просрочкой выполнения работ в размере 68
024,70 руб. период с 23.07.2012 по 01.09.2013.
Исходя из положений статьи 395 ГК РФ, которой установлена ответственность за просрочку денежного обязательства, суд первой обоснованно оставил указанное требование без удовлетворения. Требование ООО "Волгабурмаш" о расторжении договора удовлетворены правомерно. В соответствии со статьей 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Из материалов дела видно, что работы по второму и третьему этапу исполнителем не выполнены, конечный срок выполнения работ по этим этапам истек 16.10.2012 и 16.07.2012. При таких обстоятельствах требование заказчика о расторжении договора суд первой инстанции правомерно признал обоснованным. Расходы по уплате государственной пошлины отнесены на стороны по правилам статьи 110 АПК РФ. В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку, нормы материального и процессуального права применены правильно. Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Самарской области от 24.07.2014 по делу № А55-8136/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Волгабурмаш" - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.Г. Дёмина Судьи С.А. Кузнецов К.К. Туркин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А49-5007/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|