Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А55-8136/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

чужими денежными средствами  в связи с просрочкой выполнения работ  в размере  68 024,70 руб.  период с 23.07.2012 по 01.09.2013.

Исходя  из  положений  статьи 395 ГК РФ, которой  установлена ответственность за просрочку  денежного обязательства, суд первой  обоснованно оставил указанное требование без удовлетворения.

Требование  ООО "Волгабурмаш"  о расторжении договора   удовлетворены правомерно.

В соответствии со статьей 715 ГК РФ  если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Из материалов дела видно, что  работы по второму и третьему этапу исполнителем не выполнены, конечный срок выполнения работ по этим этапам истек 16.10.2012 и 16.07.2012.

При таких обстоятельствах требование заказчика о расторжении договора суд первой инстанции   правомерно признал  обоснованным.

Расходы по уплате государственной  пошлины  отнесены на стороны   по правилам статьи 110 АПК РФ.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку, нормы материального и процессуального права применены правильно.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе, в соответствии  со статьей  110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 24.07.2014 по делу № А55-8136/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Волгабурмаш" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               Е.Г. Дёмина

Судьи                                                                                                              С.А. Кузнецов

К.К. Туркин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу n А49-5007/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также