Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А65-28392/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

проведение кадастровых работ, постановку на кадастровый учет недействительными, признании недействительным образование земельного участка и обязании вернуть земельный участок.

Исходя из принципа равноправия сторон в арбитражном процессе (статья 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и необходимости соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ООО "КИТ" доказало обоснованность своего заявления об отсрочке исполнения судебного акта.

Суд первой инстанции при рассмотрении заявления не оценил представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что привело к принятию необоснованного судебного акта.

Вывод суда первой инстанции о том, что отсрочка исполнения решения суда на зимний период неизбежно повлечет очередное заявление должника о переносе срока исполнения на летний период по мотиву невозможности проведения строительных работ по погодным условиям, отсрочка исполнения судебного акта до 01 января 2015 года фактически подразумевает отсрочку на год, до следующего летнего периода, является предположительным и не основан на материалах дела.

Суд апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности и, учитывая конкретные обстоятельства дела и интересы сторон, считает, что имеют место обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об удовлетворении заявителю в отсрочке исполнения вступившего в законную силу судебного акта, поскольку в нарушение положений, содержащихся в ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ООО "КИТ" представило в материалы дела доказательства, которые объективно свидетельствуют о невозможности его исполнения в установленный срок.

В силу положений п. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При указанных обстоятельствах, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июля 2014 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта, по делу № А65-28392/2012 подлежит отмене, с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявления ООО "КИТ" об отсрочке исполнения судебного акта по делу № А65-28392/2012 сроком до 01 января 2015 года.

Уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на обжалуемое определение арбитражного суда пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июля 2014 года об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта, принятое по делу № А65-28392/2012, отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «КИТ» удовлетворить.

Предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «КИТ» отсрочку исполнения судебного акта по делу № А65-28392/2012 до 01 января 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                         С.Ю. Николаева

Судьи                                                                                                        Н.Ю. Пышкина

С.Ш. Романенко

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А65-2532/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также