Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А72-6052/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

взыскиваемых в судебном порядке расходов на оплату юридических услуг, понесенных в связи с исполнением договора по указанной цене, является прерогативой суда.

Таким образом, обжалованное определение суда первой инстанции является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

С учетом положений части 5 статьи 110 АПК РФ и статьи 333.21 НК РФ суд апелляционной инстанции возвращает Овечкину В.П. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., ошибочно уплаченную им по чеку-ордеру от 24.09.2014 при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 112, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 августа 2014 года о взыскании судебных расходов по делу №А72-6052/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Овечкину Владимиру Павловичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (Две тысячи) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                              А.А. Юдкин

И.С. Драгоценнова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А55-22261/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также