Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А55-3376/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

9 Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. № 35 не применима, так как уполномоченным органом основания заявленных требований – п. 2 ст. 23 Закона об обязательном социальном страховании, Методика расчета капитализируемых платежей для обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) юридических лиц утвержденная Постановлением Фонда социального страхования от 30.07.2001 № 72, не изменялись. В своем уточнении уполномоченный орган изменил лишь сумму предъявленных требований.

Иные доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Таким образом, в нарушение ст. 65 АПК РФ, заявитель апелляционной жалобы не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Самарской области от 21 августа 2014 г. о включении требования ФНС России в размере 5 264 696 руб. 18 коп. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу № А55-3376/2013 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Оставить без изменения определение Арбитражного суда Самарской области от 21 августа 2014 г. о включении требования ФНС России в размере 5 264 696 руб. 18 коп. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу № А55-3376/2013, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий                                                                А.И. Александров

Судьи                                                                                                Н.А. Селиверстова

                                                                                                           Е.А. Серова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А65-2232/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также