Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А55-5013/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

их оценки без проведения такой экспертизы, в связи с чем оснований для ее назначения  не имеется.

При таких обстоятельствах требования Банка суд первой инстанции признал обоснованными.

Суд также обоснованно не применил статью 333 ГК РФ к неустойке, поскольку соответствующего ходатайства со  стороны ответчика не поступило, суд же без соответствующего  ходатайства  не может снизить  ее размер (пункт 1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Расходы по уплате  государственной пошлины распределены  в соответствии со статьей  110 АПК РФ.

Также правомерно на основании   пункта 2  постановления Пленума ВАС РФ №22 от 04.04.2014 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" суд взыскал с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами  на случай  неисполнения  судебного акта.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дал им надлежащую правовую оценку, нормы материального  и процессуального  права применены  правильно.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии  со статьей  110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 24.07.2014 по делу № А55-5013/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Лидер дорог" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                               Е.Г. Дёмина

Судьи                                                                                                              О.И. Буртасова

В.А. Морозов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А72-7018/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также