Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А55-7084/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

считает, что изложенные в решении выводы суда первой инстанции о наличии задолженности по договору и процентов, не соответствуют обстоятельствам дела, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемого решения с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на истца.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2014 года по делу №А55-7084/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю Еремееву Андрею Владимировичу отказать.

       Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            Е.М. Балакирева

Судьи                                                                                                           С.Ю. Николаева

С.Ш. Романенко

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А55-7855/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также