Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 по делу n А72-8209/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

по Ульяновской области является территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный экологический надзор, и наделено полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях и рассмотрению соответствующих дел по ст. 8.41 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы о погашении задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду в срок до 10.05.2014, не свидетельствуют о малозначительности правонарушения. Добровольное устранение последствий совершенного правонарушения не является обстоятельством, исключающим административную ответственность, оно может быть учтено в качестве обстоятельства, смягчающего её на основании ст.4.2 КоАП РФ.

Доводы общества о том, что составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, и применение в данном случае штрафа, который почти в два раза превышает несвоевременно внесенный платеж, будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующих тяжести правонарушения, степени вины лица, привлеченного к ответственности, также не могут быть приняты в качестве обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного правонарушения. Указанные обстоятельства учитываются административным органом при назначении наказания в качестве смягчающих ответственность обстоятельств. В рассматриваемом случае наказание определено административным органом в минимальном размере, установленном санкцией правовой нормы.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводов суда первой инстанции о наличии в действиях заявителя вменяемого состава административного правонарушения и не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого решения арбитражного суда по основаниям, предусмотренным статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного решение суда от 01 сентября 2014 года следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Согласно части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 229, 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 01 сентября 2014 года по делу №А72-8209/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                     Е.Г. Филиппова