Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А65-3721/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. [phone]

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

21 октября 2014 года                                                                                Дело № А65-3721/2014

город Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 октября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Балашевой В.Т., Туркина К.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стафиловым Д.В., от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании 21 октября 2014 года апелляционную жалобу акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (открытое акционерное общество) и апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пассажирский автотранспортный комбинат" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 августа 2014 года по делу № А65-3721/2014 (судья Никулина И.Г.) по иску акционерного коммерческого банка "АК БАРС" (открытое акционерное общество) (Республика Татарстан, город Казань; ОГРН 1021600000124, ИНН 1653001805) к обществу с ограниченной ответственностью "Пассажирский автотранспортный комбинат" (Республика Татарстан, город Казань; ОГРН 1101690062495, ИНН 1655202930), закрытому акционерному обществу "Холдинговая компания "Республиканское объединение автовокзалов и автостанций" (Республика Татарстан, город Казань; ОГРН 1061675057388, ИНН 1619004556) о расторжении договора, взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

акционерный коммерческий банк "АК БАРС" (открытое акционерное общество) (далее – АКБ "АК БАРС" (ОАО), банк, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пассажирский автотранспортный комбинат" (далее – ООО "ПАК", комбинат), закрытому акционерному обществу "Холдинговая компания "Республиканское объединение автовокзалов и автостанций" (далее – ЗАО "ХК "Республиканское объединение автовокзалов и автостанций", компания) о расторжении кредитного договора от 14.04.2011 № 64/11, заключенного между банком и комбинатом, взыскании с комбината в пользу банка 47 000 000 рублей основного долга, 3 985 566 рублей процентов за пользование кредитом за период с 15.04.2011 по 14.05.2014, процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга (47 000 000 рублей) за период с 14.02.2014 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 13 % годовых, 1 784 231 рубля 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 191 852 рублей 70 копеек пени за просрочку оплаты процентов, обращении взыскания на следующее имущество компании по договору об ипотеке незавершенного строительством объекта (автостанции) и права аренды земельного участка от 14.04.2011 № 64/11-1а: незавершенный строительством объект (автостанция), назначение: объект незавершенного строительства, общая площадь застройки 2534,7 кв. м, степень готовности – 70 %, инв. № 205/1, находящийся по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Оренбургский проезд, кадастровый (или условный) номер: 16-16-01/379/2008-055, установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 53 430 000 рублей; право аренды земельного участка, на котором располагается объект, площадью 9999,0 кв. м, место нахождения: Республика Татарстан, г. Казань, Приволжский район, ул. Оренбургский проезд, кадастровый номер 16:50:17:11:09:0018, категория земель: земли населенных пунктов, установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 59 970 000 рублей (уточненные исковые требования).

Исковые требования мотивированы неисполнением комбинатом обязанности по кредитному договору по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитом.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2014 (с учетом определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.08.2014 об исправлении опечаток) иск удовлетворен частично. Расторгнут кредитный договор от 14.04.2011 № 64/11, заключенный между банком и комбинатом, с комбината в пользу банка взыскано 47 000 000 рублей основного долга, 3 985 566 рублей процентов за пользование кредитом за период с 15.04.2011 по 14.05.2014, 1 784 231 рубль 35 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 191 852 рубля 70 копеек пени за просрочку оплаты процентов, 12 500 рублей судебных расходов по экспертизе, 202 000 рублей судебных расходов по государственной пошлине. В части требования о взыскании процентов за пользование кредитом по день вступления решения в законную силу отказано. Обращено взыскание на следующее имущество, принадлежащее компании: незавершенный строительством объект (автостанция) общей площадью 2534,7 кв. м, степень готовности – 70 %, инв. № 205/1, находящийся по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, Приволжский район, ул. Оренбургский проезд, кадастровый (или условный) номер 16-16-01/379/2008-055, установлена начальная продажная цена заложенного имущества 53 430 000 рублей; право аренды земельного участка, на котором располагается объект, площадью 9999,0 кв. м, место нахождения: Республика Татарстан, г. Казань, Приволжский район, ул. Оренбургский проезд, кадастровый (или условный) номер 16-50-17:11:09:0018, категория земель: земли населенных пунктов, установлена начальная продажная цена заложенного права 59 970 000 рублей. С комбината в пользу банка взысканы проценты, начисляемые на денежную сумму в размере 53 176 150 рублей 05 копеек исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, за период с момента вступления решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части) ответчиком истцу. С компании в пользу банка взыскано 12 500 рублей судебных расходов по экспертизе и 4000 рублей судебных расходов по государственной пошлине. С компании в пользу банка взысканы проценты, начисляемые на денежную сумму в размере 16 500 рублей исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, за период с момента вступления решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы (ее части) ответчиком истцу. С компании в доход федерального бюджета взыскано 1000 рублей государственной пошлины. С комбината в доход федерального бюджета взыскано 1000 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец и комбинат обжаловали его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе истец просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2014 отменить в части установления начальной цены реализации имущества незавершенного строительством объекта (автостанция), находящегося по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Оренбургский проезд, в размере 53 430 000 рублей, а права аренды земельного участка, на котором располагается указанный объект, в размере 59 970 000 рублей; отказа во взыскании процентов по кредиту по день вступления решения суда в законную силу; взыскания с комбината и компании процентов, начисляемых на денежные суммы, взысканные решением суда исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, за период с момента вступления решения в законную силу и по день фактической уплаты указанных денежных сумм ответчиками истцу; взыскания с банка в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины. Принять по делу новый судебный акт, которым: обратить взыскание на следующее имущество компании по договору об ипотеке незавершенного строительством объекта (автостанции) и права аренды земельного участка от 14.04.2011 № 64/11-1а: незавершенный строительством объект (автостанция), назначение: объект незавершенного строительства, общая площадь застройки 2534,7 кв. м, степень готовности – 70 %, инв. № 205/1, находящийся по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Оренбургский проезд, кадастровый (или условный) номер: 16-16-01/379/2008-055, установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 42 744 000 рублей; право аренды земельного участка, на котором располагается объект, площадью 9999,0 кв. м, место нахождения: Республика Татарстан, г. Казань, Приволжский район, ул. Оренбургский проезд, кадастровый номер 16:50:17:11:09:0018, категория земель: земли населенных пунктов, установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 47 976 000 рублей. Взыскать с комбината в пользу банка проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (47 000 000 рублей) за период с 14.02.2014 по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 13 % годовых; 2 000 рублей судебных расходов по государственной пошлине.

Апелляционная жалоба мотивирована нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе комбинат просит решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2014 отменить, в иске отказать.

Апелляционная жалоба мотивирована нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции отказал в приобщении к материалам дела представленных вместе с апелляционной жалобой истца дополнительных доказательств в связи с отсутствием предусмотренных частями 2, 3 статьи 268 АПК РФ оснований для приобщения дополнительных доказательств к материалам дела.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требования истца о взыскании с комбината процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга (47 000 000 рублей) за период с 14.02.2014 по дату вступления в законную силу решения суда по настоящему делу по ставке 13 % годовых, подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью "Пассажирский автотранспортный комбинат" 14.04.2011 был заключен кредитный договор для финансирования инвестиционных проектов № 64/11.

Согласно условиям договора истец предоставил заемщику кредит в сумме 60000000,00 руб. с уплатой 13% годовых с условием возврата кредита до 14.04.2017.

Целевым назначением кредита является финансирование инвестиционного проекта – «Автовокзал «Южный» в г.Казань».

В обеспечение исполнения обязательств заемщика между истцом и Закрытым акционерным обществом "Холдинговая компания "Республиканское объединение автовокзалов и автостанций" 14.04.2011 был заключен Договор об ипотеке незавершенного строительством объекта (автостанции) и права аренды земельного участка № 64/11-1а, согласно которому залогодателем было передано в залог следующее имущество:

- принадлежащий залогодателю на праве собственности незавершенный строительством объект (автостанция), назначение: объект незавершенного строительства, общая площадь застройки 2534,7 кв.м, степень готовности 70%, инв.№205/1, находящийся по адресу: г.Казань, ул.Оренбургский проезд, кадастровый (или условный) номер: 16-16-01/337/2008-055, свидетельство о государственной регистрации права 16-АА №976847 от 20.11.2008.

- право аренды земельного участка, на котором располагается объект, площадью 9999,0 кв.м, место нахождения : РТ, г.Казань, Приволжский район, ул.Оренбургский проезд, кадастровый (или условный) 16-50-17:11:09:0018, категория земель: земли населенных пунктов.

Земельный участок принадлежит залогодателю на праве аренды согласно договору аренды земельного участка №15583 от 29.04.2011г., заключенному с муниципальным казенным учреждением "Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г.Казани" сроком на 3 года до 25.04.2014г. с условием возможности продления договора на неопределенный срок (регистрация договора – произведена 13.05.2011г. согласно записи в ЕГРПНИ №16-16-01/180/2011-384).

В соответствии с п. 4.1 договора возврат предоставленного кредита, уплата процентов за его пользование производится заемщиком самостоятельно в соответствии с Графиком платежей за пользование кредитом.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что поступившие денежные средства направляются в следующей последовательности: издержки банка по получению исполнения обязательств заемщика, сумма начисленной неустойки, проценты за пользование чужими денежными средствами, иные платежи (комиссионные, вознаграждения и т.п.), проценты за пользование кредитом, сумма предоставленного кредита. При этом кредитор вправе без согласования с заемщиком изменять указанный порядок.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями