Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А49-1051/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

того, что спорный участок теплотрассы входит в состав общего имущества собственников жилого дома, в материалы дела не представлены.

Данные обстоятельства также отражены в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2014г. в рамках рассмотрения дела № А49-7555/2013 по иску МУП «Теплоснабжение г.Пензы» к ООО ПКФ «Термодом» о взыскании 100 817,59 руб. задолженности по оплате тепловых потерь в период с марта по июль 2013г. на участке трубопровода, принадлежащего ответчику на праве собственности.

Ссылка ответчика на состав основных средств предприятия, расчет сметной стоимости дома, индексы сметной стоимости из сети Интернет не могут быть приняты в качестве надлежащих доказательств, поскольку не отвечают критерию допустимости. Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, в апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права.

Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с этим Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе возлагаются на заявителя.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

       Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.08.2014 года по делу № А49-1051/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

       Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                Е.М. Балакирева

Судьи                                                                                               С.Ю. Николаева

Н.Ю. Пышкина

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А72-3424/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также