Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А65-24903/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

реального ущерба и упущенной выгоды.

По смыслу п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 16 от 14.03.2014 «О свободе договора» условия договора определяются по усмотрению сторон. Норма,  определяющая права и обязанности сторон, толкуется судом исходя из существа и целей ее законодательного регулирования.

Поскольку условия заключенного между сторонами договора не предусматривают оплату некачественного результата работ, а также выполненных с нарушением срока (п. 9.2. договора), учитывая, что истец является организацией, профессионально занимающейся деятельности по проектированию, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 405, 450, 702, 711, 715, 716, 721, 758 – 760 Гражданского кодекса РФ,  правомерно отказал в иске.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы заявителя апелляционной жалобы, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (ч. 7 ст. 268 АПК РФ).

С учетом изложенного судом апелляционной инстанции отклоняются доводы апелляционной жалобы.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2014 по делу № А65-24903/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья                                                                  С.А. Кузнецов

Судьи                                                                                                                       О.Н. Радушева

                                                                                                                      К.К. Туркин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А55-5535/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также