Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А65-7600/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

и муниципальных нужд» (действующий на момент заключения  контрактов), исполнены, результаты работ переданы заказчику и подлежат оплате  в установленном  законом порядке.

Ссылка ответчика на недействительность сделки обоснованно отклонена судом первой инстанции, поскольку выразив волю на заключение контракта, ответчик принял результаты работ и частично их оплатил.

Сам факт принятия работ и отсутствие возражений по факту выполненных работ со стороны ответчика, до подачи настоящего иска свидетельствуют о наличии у последнего воли на сохранение сделки.

Из такого поведения ответчика после заключения сделки следуют признаки недобросовестности. В условиях надлежащим образом исполненных истцом обязательств ответчик, заявляя о том, что контракты  являются  недействительными, действует исключительно с целью добиться освобождения от обязанности оплатить  выполненные работы.

При  таких обстоятельствах в удовлетворении встречного иска судом первой инстанции обоснованно отказано.

С учетом изложенного судом апелляционной инстанции отклоняются доводы апелляционной жалобы.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ заявитель апелляционной жалобы от уплаты государственной пошлины освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2014 по делу № А65-7600/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья                                                                  С.А. Кузнецов

Судьи                                                                                                                       В.В. Карпов

                                                                                                                      К.К. Туркин

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А55-9491/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также