Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А55-9477/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
понесенных истцом расходов в нарушение
требований статьи 65 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации не представил, суд апелляционной
инстанции приходит к выводу о
необходимости удовлетворения заявления о
взыскании судебных расходов в заявленном
ООО «ОСКО ГРУПП» размере.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции суд апелляционной инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу. При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Самарской области от 04.06.2014 подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм материального права, а заявление ООО «ОСКО ГРУПП» о взыскании судебных расходов – удовлетворению. Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается. Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Самарской области от 04 июня 2014 года, принятое по делу № А55-9477/2011, отменить. Заявление общества с ограниченной ответственностью «ОСКО ГРУПП» о взыскании судебных расходов удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лысьвенская металлургическая компания» (ОГРН 1026300954547, ИНН 0411031982), Самарская область, г. Тольятти, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОСКО ГРУПП» (ОГРН 1052466216131, ИНН 2466134606), Пермский край, гор. Лысьва, судебные расходы в сумме 978 478 руб. 70 коп. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.М. Балакирева Судьи Н.Ю. Пышкина
С.Ш. Романенко Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А55-9026/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|