Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А55-5149/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected] ПОСТАНОВЛЕНИЕапелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу 24 сентября 2014 года Дело № А55-5149/2014 г.Самара Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2014 года. Постановление в полном объеме изготовлено 24 сентября 2014 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Драгоценновой И.С., Семушкина В.С., при ведении протокола судебного заседания Загнедкиной Н.Н., с участием: от открытого акционерного общества "Тольяттиазот" - представитель не явился, извещено, от государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Комсомольском районе г.Тольятти Самарской области – представитель не явился, извещено, от третьего лица: государственного учреждения - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №12 - представитель не явился, извещено, рассмотрев в открытом судебном заседании 22 сентября 2014 года апелляционную жалобу государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Комсомольском районе г. Тольятти Самарской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 июня 2014 года по делу №А55-5149/2014 (судья Медведев А.А.), принятое по заявлению открытого акционерного общества "Тольяттиазот" (ИНН 6320004728), Самарская область, г.Тольятти, к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Комсомольском районе г.Тольятти Самарской области (ОГРН 1036301037068, ИНН 6322024945), Самарская область, г.Тольятти, третье лицо: государственное учреждение - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №12, Самарская область, г.Тольятти, об оспаривании решения №159 от 13 февраля 2014 года,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Тольяттиазот» (далее – ОАО «Тольяттиазот», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Комсомольском районе г. Тольятти Самарской области (далее – ГУ - УПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти Самарской области, Управление РФР) №159 от 13 февраля 2014 года. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, привлечено государственное учреждение - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №12 (далее – ГУ-СРО ФСС РФ в лице филиала № 12). Решением Арбитражного суда от 17 июня 2014 года решение государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Комсомольском районе г.Тольятти Самарской области о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 159 от 13 февраля 2014 года признано недействительным в части привлечения ОАО «Тольяттиазот» к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ, в виде взыскания штрафа в размере 27 758,57 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано. На государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Комсомольском районе г.Тольятти Самарской области возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. С государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Комсомольском районе г.Тольятти Самарской области в пользу ОАО «Тольяттиазот» взысканы расходы на уплату госпошлины в размере 2000 руб. В апелляционной жалобе ГУ - УПФ РФ в Комсомольском районе г.Тольятти Самарской области просит решение суда отменить в части признания незаконным взыскания штрафа в размере 27 758, 57 руб., взыскания госпошлины в размере 2000 руб. и принять новый судебный акт, ссылаясь на законность наложения указанного шитрафа, нарушение заявителем требований законодательства РФ о страховых взносах, соблюдение порядка и сроков наложения финансовых санкций. В отзыве на апелляционную жалобу третье лицо поддержало апелляционную жалобу. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Проверив материалы дела в обжалуемой части, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, ОАО «Тольяттиазот» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026302004409. Данное хозяйственное общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию per. № 077-012-020016. Управлением ПФР проведена совместная с третьим лицом выездная документальная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования ОАО «Тольяттиазот» за период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2012 года, в ходе которой выявлены нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Результаты совместной проверки отражены третьим лицом в акте выездной проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством № 431осс от 30 сентября 2013 года и Управлением ПФР в акте выездной проверки № 164 от 31 декабря 2013 года и в приложении №5 «Результаты проверки сведений индивидуального (персонифицированного) учета» к указанному акту с изложением обстоятельств совершения правонарушения. В акте № 431осс от 30 сентября 2013 года указано на выявление третьим лицом расходов, произведенных страхователем с нарушением требований законодательных и иных нормативных правовых актов по обязательному социальному страхованию. По результатам рассмотрения данного акта третьим лицом вынесено решение № 178 от 29 октября 2013 года о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в сумме 379 815,12 руб. и требование о возмещении расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не принятых к зачету №178 от 30 октября 2013 года. Данное решение ОАО «Тольяттиазот» в судебном порядке не оспаривалось и требование о возмещении расходов № 178 от 30 октября 2013 года исполнено страхователем в добровольном порядке в полном объеме. Согласно письму Правления ПФ РФ и ФСС РФ от 23 апреля 2012 года № ТМ-30- 24/5182, 15-03-10/08-1276П «О передаче информации» в целях организации работы территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - ПФР) и Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - ФСС РФ) при информировании органами ФСС РФ органов ПФР о суммах не принятых к зачету расходов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежащих обложению страховыми взносами в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее – Федеральный закон №212-ФЗ), необходимо учитывать, что в случае выявления в ходе совместной выездной проверки страхователя расходов, не принятых к зачету, специалисты территориального органа ФСС РФ составляют следующий документ. В случае вынесения органом ФСС РФ по результатам камеральных и внеплановых выездных проверок правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, проводимых в соответствии со статьей 34 Федерального закона № 212-ФЗ, статьями 4.6 и 4.7 Федерального закона №255-ФЗ, статьей 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года №165-ФЗ "Об обязательном социальном страховании", решений о непринятии к зачету расходов, о привлечении к ответственности за совершение правонарушения, об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения в части сумм не принятых к зачету расходов территориальные органы ФСС РФ и в течение 5 рабочих дней после вынесения соответствующего решения передают в территориальные органы ПФР выписки из указанных решений (форма приложение №4) с приложением реестра. Соответственно, при совместной проверке органами контроля ПФР и ФСС за уплатой страховых взносов страхователем ОАО «Тольяттиазот», рассмотрении акта выездной документальной проверки правильности расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством № 431осс от 30 сентября 2013 года, по вынесенному решению о непринятии к зачету расходов № 178 от 29 октября 2013 года составлена выписка от 29 октября 2013 года из указанного решения и передана в территориальный орган ПФР, в данном случае– ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти Самарской области. Информация, содержащаяся в выписке из решений о непринятии к зачету расходов по проведенным камеральным и выездным проверкам страхователей передаются территориальными органами ФСС РФ в территориальные органы ПФР при проведении совместной выездной проверки страхователя, в отношении которого территориальным органом ФСС РФ было вынесено указанное решение, учитывается территориальным органом ПФР при рассмотрении материалов проверки плательщика страховых взносов (страхователя), в отношении которого проводилась совместная выездная проверка. В данном случае информация, содержащаяся в указанной выписке от 29 октября 2013 года, передана Управлению ПФР, участвовавшему в выездной проверке плательщика страховых взносов (страхователя), проверяемого совместно с территориальным органом ФСС РФ в лице филиала № 12 , для решения вопроса о дальнейшем включении сумм не принятых к зачету расходов в состав облагаемой базы и расчета недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование. Управление ПФР в акте выездной проверки № 164 от 31 декабря 2013 года установило, что расходы на цели обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности, произведенные страхователем с нарушением законодательства Российской Федерации, не принятые к зачету в счет уплаты страховых взносов, не являются обязательным страховым обеспечением по обязательному социальному страхованию и не могут быть отнесены к выплатам, уменьшающими базу для начисления страховых взносов, так как к ним не применимы положения пункта 1 части 1 статьи 9 Федерального закона № 212-ФЗ. Таким образом, сумма произведенных страхователем расходов на выплату пособия, исчисленного с нарушением законодательства, в сумме 347 944,79 руб., должна быть включена в базу для начисления страховых взносов и подлежит обложению страховыми взносами. Заместитель начальника Управления ПФР 22 ноября 2013 года рассмотрел акт выездной проверки № 164 от 31 декабря 2013 года и вынес по нему решение о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 159 от 13 февраля 2014 года, согласно которому ОАО «Тольяттиазот» привлечено к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного Пенсионного страхования» (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 421-ФЗ) за представление неполных и (или) недостоверных сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в виде взыскания 5 процентов от суммы страховых взносов, начисленных к уплате в Пенсионный фонд Российской Федерации за последние три месяца отчетных периодов 2010 года, 1 квартал 2011 года, полугодие 2011 года, 9 месяцев 2011 года, 2011 год, 1 квартал 2012 года, полугодие 2012 года, 9 месяцев 2012 года, 2012 год, в размере 31 500,83 руб. ОАО «Тольяттиазот» указывает, что фактически финансовые санкции, указанные в решении, применены в отношении общества за нарушение двухнедельного срока представления скорректированных данных о застрахованных лицах, поскольку первоначально представленные страхователем сведения персонифицированного учета, содержали недочеты и ошибки. Арбитражный суд первой инстанции указанный довод заявителя отклонил по следующим мотивам. Согласно пункту 41 Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета» утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 14 декабря 2009 года № 987н (далее - Инструкция № 987н) при обнаружении несоответствия между представленными индивидуальными сведениями и результатами проверки территориальный орган фонда направляет страхователю уведомление об устранении имеющихся расхождений. Страхователь в двухнедельный срок после получения уведомления территориального органа фонда об устранении имеющихся расхождений представляет в территориальный орган фонда уточненные данные. Если страхователь в установленный срок не устранил имеющиеся расхождения, территориальный орган фонда принимает решение о корректировке индивидуальных сведений и уточнении лицевых счетов застрахованных лиц и не позднее 7 дней со дня принятия такого решения сообщает об этом страхователю и застрахованным лицам. Следовательно, указанные положения Инструкция № 987н следует применять в контексте положений ст.34 и 35 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ "О Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу n А72-3947/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|