Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А65-4152/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г.Самара, ул.Аэродромная, 11А, тел.273-36-45, e-mail: info@11aas.arbitr.ru, www.11aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции
19 сентября 2014 года г.Самара Дело №А65-4152/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2014 года Полный текст постановления изготовлен 19 сентября 2014 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Карпова В.В., судей Кузнецова С.А. и Туркина К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело №А65-4152/2013 по иску закрытого акционерного общества «Научно-производственное объединение «АГРИ» (ОГРН 1021603632863, ИНН 1660037626) к обществу с ограниченной ответственностью «Киндери» (ОГРН 1031625400290, ИНН 1657042305) о регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Фатхутдинов Салават Закиевич, Сибгатуллин Эдуард Габдрафикович, при ведении протокола судебного заседания Шаймурзиным Р.Р., при участии в судебном заседании: от истца: Ибрагимов Г.И. – генеральный директор (решение собрания акционеров от 07.05.2013, паспорт), Потеев Д.А. – представитель (доверенность от 03.01.2014); от 3-го третьего лица - Сибгатуллина Эдуарда Габдрафиковича: Нигматуллин Д.М. – представитель (доверенность от 15.09.2014), установил: Закрытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «АГРИ» (далее ЗАО «НПО «АГРИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Киндери» (далее ООО «Киндери», ответчик) о регистрации перехода права собственности на здание производственного корпуса кадастровый номер 16:16:08 56 01:0001:0005, одноэтажное, общей площадью 782,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, стан.Киндери, около н.п.Киндери (Киндерский карьер), ОАО «Татстрой», литера Е, объект №11, приобретенное у ответчика по договору купли-продажи от 01.12.2006, в связи с тем, что ответчик уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на данный объект недвижимости. Определением суда от 06.03.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее Управление Росреестра по Республике Татарстан, 1-е третье лицо). Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2013 исковые требования были удовлетворены. Суд зарегистрировал переход права собственности на здание производственного корпуса кадастровый номер 16:16:08 56 01:0001:0005, одноэтажное, общей площадью 782,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, стан.Киндери, около н.п.Киндери (Киндерский карьер), ОАО «Татстрой», литера Е, объект №11, к истцу. Ответчик с решения суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2013 по делу №А65-4152/2013 оставлено без изменения. Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2014 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2013 по делу №А65-4152/2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. При новом рассмотрении определением суда от 20.03.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечен Фатхутдинов Салават Закиевич (далее Фатхутдинов С.З., 2-е третье лицо). Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.04.2014 в удовлетворении исковых требований отказано. При этом суд первой инстанции исходил из того, что поскольку истец до обращения в суд с данным иском за государственной регистрацией перехода права собственности не обращался, ответчиком отчужден земельный участок, требования истца о государственной регистрации перехода права собственности является необоснованным и не подлежит удовлетворению. Истец с решения суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования. При этом истец исходит из того, что вывод суда первой инстанции о продаже физическому лицу именно того земельного участка, на котором расположено принадлежащее истцу имущество, не основан на каких-либо доказательствах. Истец также исходит из того, что положения пункта 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которому покупатель недвижимого имущества вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности, в данном случае не могут быть применены, поскольку ответчик ликвидирован не был, и положения данного пункта распространяются только на случаи ликвидации юридических лиц. Истец считает, что в обжалуемом решении не отражены установленные в ходе предыдущих стадий рассмотрения дела следующие обстоятельства: факт передачи ответчиком спорного здания, факт исполнения истцом обязательства по оплате спорного здания и факт уклонения ответчика от государственной регистрации перехода права собственности. Арбитражный апелляционный суд на основании пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» и в соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 30.06.2014 вынес определение о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. Определением суда от 18.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечен Сибгатуллин Эдуард Габдрахманович (далее Сибгатуллин Э.Г., 3-е третье лицо). Отчество третьего лица – «Габдрахманович» указано в связи с тем, что таковым оно указано в договоре купли-продажи здания производственного корпуса от 13.05.2014, заключенного ЗАО «НПО «АГРИ» и Сибгатуллиным Э.Г. (т.4 л.д.143-145). Как следует из отзыва третьего лица, доверенности, заверенной нотариусом, и пояснений представителя третьего лица отчество Сибгатуллина – Габдрафикович. Поэтому 3-м третьим лицом является Сибгатуллин Эдуард Габдрафикович. В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении и в апелляционной жалобе, поддержал и просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования. Ответчик в отзывах на иск и апелляционную жалобу с доводами истца, не согласился и просил требования истца оставить без удовлетворения. Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. Ответчиком подал заявление о фальсификации расписок Илалова И.Х. от имени ООО «Киндери» от 30.09.2008, от 25.01.2011 и ходатайство о назначении судебной экспертизы на предмет давности изготовления указанных документов. В отзыве на апелляционную жалобу, представленном при новом рассмотрении дела ответчик поддержал заявление о фальсификации указанных документов, исходя из того, что они изготовлены значительно позже указанных в них дат, когда Илалов И.Х. уже не был директором ООО «Киндери», а также ходатайство о проведении судебной экспертизы на предмет соответствия времени изготовления данных документов датам, указанным в документах. Протокольным определением суда от 17.09.2014 ходатайство о назначении судебной экспертизы оставлено без удовлетворения, заявление о фальсификации расписок Илалова И.Х. от имени ООО «Киндери» от 30.09.2008, от 25.01.2011 отклонено. 1-е третье лицо - Управление Росреестра по Республике Татарстан, отзыв на иск и апелляционную жалобу истца не представило, в судебное заседание не явилось. О времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом. 2-е третье лицо - Фатхутдинов С.З. отзыв на иск и апелляционную жалобу истца не представил, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания третье лицо извещено надлежащим образом. 3-е третье лицо – Сибгатуллин Э.Г. в отзыве на иск и апелляционную жалобу истца требования истца поддержал и просил их удовлетворить В судебном заседании представитель третьего лица доводы, изложенные в отзыве, поддержал. Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении и апелляционной жалобе истца, отзыве ответчика на иск и апелляционную жалобу, отзыве 3-го третьего лица, выступлениях присутствующих в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд установил. ООО «Киндери» на праве собственности принадлежит здание производственного корпуса площадью 782,5 кв.м. инв.№12972-8, литера Е, расположенное по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, стан.Киндери, около н.п.Киндери (Киндерский карьер), ОАО «Татстрой». Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 22.07.2003 (т.1 л.д.14,41). ЗАО «НПО «АГРИ» 01.12.2006 заключило с ООО «Киндери» договор №3 купли-продажи недвижимости, согласно которому ООО «Киндери» обязалось передать в собственность ЗАО «НПО «АГРИ» недвижимое имущество - кабельно-воздушную высоковольтную линию КВЛ-10 кВ (Фидер №12 ПС Киндери) со всем сопутствующим и низковольтным оборудованием, подземными кабелями и зданием производственного корпуса, расположенную по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, пос.Киндери. Состав КВЛ-10 кВ определен в приложениях №1 и №2 к договору (т.1 л.д.8-11). Приложением №1 к договору определен состав оборудования, входящего в состав кабельно-воздушной линии КВЛ-10 кВ (Фидер №25 ПС «Киндери): высоковольтные столбы – 131 шт., высоковольтные провода А-70 – 3х7 км, ячейка ЯКНО 1984 г.в. – 1 шт., трансформатор ТМ-750 кВА 1982 г.в. – 1 шт., КТППН-72 трансформатор ТМ-630кВА 1990 г.в. – 1 шт., высоковольтный кабель АСБ-10 3х185 1970 г.в. – 0,5 км, ячейки КРУН-10 – 5 шт., НВ ячейки - 10 шт. Приложением №2 к договору определен список недвижимого имущества и оборудования входящего в состав кабельно-воздушной линии КВЛ-10 кВ (Фидер №12 ПС «Киндери»): трансформатор ТМЗ-1000 1970 г. - 1, здание производственного корпуса с трансформаторной подстанцией ТП-1000 кВА кадастровый номер 16:16:08 56 01:0001:0005, низковольтный кабель ААШВ-4х70 – 50 м. В соответствии с пунктом 1.3 договора покупатель оформляет свои права на земельные участки согласно Земельному кодексу Российской Федерации. Сторонами подписан акт приема-передачи №2 от 01.12.2006 к договору №3 купли-продажи недвижимости от 01.12.2006 согласно которому ответчик передал истцу линию электропередач общей протяженностью 7,100096 км инв.№15547 лит.Л1-13 номер объекта 16:16:00:11418:001 (кабельно-воздушная высоковольтная линия КВЛ-10 кВ Фидер №25 ПС Киндери) со всеми сопутствующим высоковольтным и низковольтным оборудованием, подземными кабелями и зданием производственного корпуса кадастровый номер 16:16:08 56 01:0001:0005, расположенную по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, стан.Киндери (т.1 л.д.11). Управлением Росреестра по Республике Татарстан 13.02.2008 зарегистрировано право собственности истца на линию электропередач общей протяженностью 7,100096 км инв.№15547 лит.Л1-13, условный номер объекта 16:16:00:11418:001. Регистрация произведена на основании договора купли-продажи недвижимости №3 от 27.12.2007 (т.1 л.д.13). Договор купли-продажи недвижимости №3 от 27.12.2007 заключен истцом и ответчиком в отношении объекта недвижимости - линии электропередач общей протяженностью 7,100096 км инв.№15547 лит.Л1-13 номер объекта 16:16:00:11418:001 (кабельно-воздушная высоковольтная линия КВЛ-10 кВ Фидер №25 ПС Киндери), указанного в договоре купли-продажи объекта недвижимости №3 от 01.12.2006. Согласно пояснениям истца договор заключен повторно в связи с затруднениями в регистрации перехода права собственности на два объекта недвижимости: указанную линию электропередач и здание производственного корпуса кадастровый номер 16:16:08 56 01:0001:0005. В соответствии с пунктом 4.1 договора купли-продажи недвижимости №3 от 01.12.2006 право собственности на отчуждаемое имущество переходит к покупателю с момента государственной регистрации договора после полной его оплаты. В качестве доказательства исполнения обязанности по оплате стоимости имущества, приобретенного по указанному договору, истцом представлено платежное поручение №89 от 16.07.2004, в котором указано в качестве назначения платежа – за кабельно-воздушную высоковольтную линию КВЛ-10кВ согласно договору №3 купли-продажи недвижимости от 01.06.2004 (т.1 л.д.12). Кроме того, истцом представлено заключенное сторонами соглашение от 27.12.2007, согласно которому в целях урегулирования вопроса оплаты переданного недвижимого имущества стороны решили, что денежные средства, перечисленные платежным поручением №89 от 16.07.2004, зачитываются в счет оплаты по договору купли-продажи №3 от 01.12.2006, денежные средства, перечисленные платежным поручением №154 от 01.12.2004 зачитываются в счет оплаты по договору №3 от 27.12.2007 (т.1 л.д.118). Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан 14.10.2005 зарегистрировано право собственности ООО «Киндери» на земельный участок площадью 47475 кв.м., кадастровый номер 16:16:08 05 03:0032, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Высокогорский район, в 5000 м юго-Западнее с.Высокая Гора (т.2 л.д.10). В соответствии с пунктом 2 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора купли-продажи №3 от 01.12.2006, в случае, когда продавец является собственником земельного Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А55-8549/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|