Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу n А65-27741/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

18 сентября 2014 года                                                                             Дело №А65-27741/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2014 года

Постановление в полном объеме изготовлено 18 сентября 2014 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пышкиной Н.Ю.,

судей Романенко С.Ш., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Поповой Т.В.,

в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 сентября 2014 года в зале № 6 апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Коммунальные сети Верхнеуслонского района» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2014 г., принятого по делу № А65-27741/2013 (судья  Спиридонова О.П.),

по иску закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Казань», г. Казань, (ОГРН 1021602833141, ИНН 1660031631),

к открытому акционерному обществу «Коммунальные сети Верхнеуслонского района», г. Зеленодольск, (ОГРН 1061673000058, ИНН 1615005862),

с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань», г. Казань,

о взыскании 988861 рубля 10 копеек долга.

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Казань» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Коммунальные сети Верхнеуслонского района» (с учетом ст. 49 АПК РФ) о взыскании 988 861,10 руб. долга.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.01.2014г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Газпром трансгаз Казань», г. Казань, РТ.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2014 иск удовлетворен частично.

С открытого акционерного общества «Коммунальные сети Верхнеуслонского района» ,г. Зеленодольск, РТ в пользу закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Казань», г. Казань, РТ взыскано 987 953 руб. 36 коп. долга, 22 756 руб. 31 коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказано.

С открытого акционерного общества «Коммунальные сети Верхнеуслонского района», г. Зеленодольск, РТ в пользу закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Казань», г. Казань, РТ взысканы проценты, начисленные на денежную сумму в размере 1 010 709 рублей 67 копеек, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, за период с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы ответчиком истцу.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части взыскания процентов, начисленных на сумму в размере 1 010 709,67 руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, за период с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы ответчиком истцу. В обоснование жалобы, заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 №36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется в обжалуемой части.

В части удовлетворения судом исковых требований о взыскании 987 953 руб. 36 коп. долга, 22 756 руб. 31 коп. расходов по оплате госпошлины, участвующие в деле лица, возражения не представили и оснований для переоценки выводов суда первой инстанции в этой части у суда апелляционной инстанции не имеется.

Таким образом, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверена законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части - в части взыскания процентов, начисленных на сумму в размере 1 010 709,67 руб., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, за период с момента вступления настоящего решения в законную силу и по день фактической уплаты указанной денежной суммы ответчиком истцу, исходя из доводов, содержащихся в апелляционной жалобе ответчика и отзыве истца на апелляционную жалобу.

В силу изложенного суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в указанной выше части в соответствии со статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта исходя из следующего.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела,  01.11.2012г. между ЗАО «Газпром межрегионгаз Казань» (поставщик) и ОАО «Коммунальные сети Верхнеуслонского района» (покупатель) заключен договор поставки газа № 8880 с приложениями и техническим соглашением к договору (л.д. 7-12, 66, 67), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01 января 2013г. по 31 декабря 2014г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее - газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ. Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены.

Годовой объем поставки газа в 2013г. составляет 3685,1 тыс. м3, в 2014 г. составляет 3685,1 тыс. м3.

Покупатель гарантирует, что годовой объем поставки газа не превышает объема, указанного в разрешении на использование газа (п. 2.1 договора).

Пунктом 2.5 договора стороны согласовали, что техническое исполнение по транспортировке газа до точек подключения покупателя возлагается на исполнителя - ООО «Газпром трансгаз Казань», и его структурное подразделение - эксплуатационно- производственное управление (ЭПУ), в зоне обслуживания которого находится точка подключения покупателя, Исполнитель осуществляет транспортировку по распределительным газопроводам до границы раздела его газопроводов и газопроводов, которыми пользуется покупатель на праве собственности или на иных законных основаниях.

Если между газопроводами исполнителя и покупателя находится газопровод сторонней организации, покупатель обязан заключить с этой организацией договор, где оговариваются условия пользования указанным газопроводом и порядок учета газа, а также предоставить поставщику копию этого договора и схему подключения с указанием границ раздела газопроводов.

Технические условия транспортировки газа до покупателя оговариваются в техническом соглашении, подписываемом сторонами настоящего договора и исполнителем.

Объект газопотребления и его местонахождение, ЭПУ, обслуживающее данный объект газопотребления, газораспределительная станция (ГРС), к которой подключен объект газопотребления, перечень газопотребляющего оборудования, разрешенного к использованию, и средства измерений указываются в паспорте газопотребляющего оборудования и измерительного комплекса, который подписывается поставщиком и покупателем.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами и третьим лицом по настоящему делу - ООО «Газпром трансгаз Казань» (исполнитель), подписано техническое соглашение от 01.11.2012г. к договору поставки газа № 8880 от 01.11.2012г., по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства доставить газ до границы раздела его газопроводов и газопроводов, которыми пользуется покупатель на собственности или на иных законных основаниях, в объеме и по качеству, установленными в договоре, при условии доставки газа в необходимом объеме и качестве поставщиком до газопроводов исполнителя; осуществлять весь комплекс работ по эксплуатации газового оборудования, применяемого для доставки покупателя и находящегося на его балансе или обслуживаемого им по договору; обеспечить оперативный контроль достоверности учета потребления газа покупателем в соответствии с условиями технического соглашения и действующими нормативными документами по учету газа; письменно, не позднее 5 суток, уведомлять поставщика об изменениях режимов потребления газа покупателем и выявленных фактах нарушений требований к организации коммерческого учета потребления газа; исполнять письменные распоряжения поставщика, не противоречащие действующему законодательству на ограничение, прекращение и возобновление подачи газа покупателю с предоставлением поставщику копий нарядов об исполнении указанных распоряжений. Прекращение или ограничение поставки газа осуществляемое в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 5 января 1998г. № 1 производится исполнителем при участии представителя поставщика; ежемесячно в срок до 2 числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять поставщику информацию об объемах потребленного покупателем газа в ведомости расхода газа покупателями и указывать в ней значения коэффициентов приведения рабочего объема газа к стандартным условиям, в случае их неавтоматического введения в расчеты; в подтверждение транспортировки газа покупателю передавать поставщику подписанные исполнителем и покупателем акты поданного-принятого газа по каждому газопортебляющему объекту покупателя с указанием ежесуточных сведений (п. 2.5.1 соглашения).

Условиями договора № 8880 (пункты 4.1, 4.2) стороны установили, что количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений:

- входящим в состав измерительного комплекса узла учета газа (ИК УУГ) поставщика и исполнителя, установленным в местах передачи газа (п. 2.3.), при условии поставки газа покупателю через газопроводы, непосредственно подсоединенные к ГРС, при отсутствии подключения к ним других потребителей;

- поставщика, установленным на объектах сетей газораспределения и (или) газопотребления покупателя и (или) исполнителя;

- покупателя при неисправности или отсутствии средств измерений поставщика и исполнителя, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов.

При отсутствии или неисправности средств измерений, по которым производится определение количества газа, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным способом по согласованию сторон.

Под неисправностью средств измерений стороны понимают такое состояние этих приборов, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.

Измерительный комплекс вне зависимости от метода измерения должен обеспечивать измерение объемного расхода газа, приведенного к стандартным условиям, с пределами допускаемых основных относительных погрешностей средств измерений:

+/- 3,3 % в диапазоне расходов - до 10 м3/ч;

+/- 2,5 % в диапазоне расходов - от 10 до 135 м3/ч;

+/- 2,0 % в диапазоне расходов - от 135 м3/ч до 500 м3/ч;

+/- 1,5 % в диапазоне расходов - от 500 м3/ч до 5000 м3/ч;

+/- 1,3 % в диапазоне расходов - от 5000 м3/ч до 10000 м3/ч;

+/- 1,2 % в диапазоне расходов - от 10000 м7ч до 100000 м7ч;

+/- 1,0% в диапазоне расходов - свыше 100000 м3/ч.

Если ИК УУГ не обеспечивает измерение объемного расхода газа с вышеуказанными пределами погрешностей в соответствующих диапазонах расходов газа, стороны заключают дополнительное соглашение, в котором определяют порядок учета газа.

Проектная документация на вновь разрабатываемые или реконструируемые узлы учета газа должна иметь раздел об учете газа и быть согласована с поставщиком в этой части.

Проектная документация на вновь разрабатываемые или реконструируемые автоматизированные (с электронными корректорами) узлы учета газа также должна иметь раздел об учете газа, пройти метрологическую экспертизу в аккредитованной на это Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии метрологической службе на соответствие нормативным документам (ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ 8.740-2011 и др.) и быть согласована с поставщиком в части узла учета газа.

Вновь разработанный или реконструированный ИК УУГ должен быть принят и введен в эксплуатацию комиссией с участием представителей поставщика и исполнителя, о чем составляется соответствующий акт.

Поставщик вправе по согласованию с покупателем установить у него ИК УУГ и/или систему телеметрии для дистанционной передачи данных по учету объема и параметров

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу n А65-9377/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также