Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 по делу n А72-15481/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. [phone],

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [e-mail]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

17 сентября 2014 года                                                                            Дело № А72-15481/2013

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 сентября 2014 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Александрова А.И.,

Судей Липкинд Е.Я., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федотовой Е.В.,

с участием:

от ОАО «Сбербанк России» - представитель Яргункин Е.А. по доверенности от 25.10.2013 г.,

от ООО «Завод минеральных порошков «Диамикс» - представитель Феоктистова Е.Ю. по доверенности,

от ООО «Диатомовый комбинат» - представитель Никоноров В.А. по доверенности от 21.02.2014 г.,

от ООО «Агро-Стройинвест» - представитель Шарипова М.В. по доверенности от 21.02.2014 г.,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в помещении суда в зале № 7 апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 июля 2014 года о включении требования ООО «Завод минеральных порошков «Диамикс» в размере 116 459 313 руб. 70 коп в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу А72-15481/2013 (судья Козюкова Л.Л.) о несостоятельности (банкротстве) ООО «Диатомовый комбинат» (ИНН 7306004894, ОГРН 1027301174427),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Горнодобывающая компания «Недра Поволжья» (далее по тексту - ООО Горнодобывающая компания «Недра Поволжья») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Диатомовый комбинат» (далее по тексту – должник, ООО «Диатомовый комбинат»).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.12.2013 заявление ООО Горнодобывающая компания «Недра Поволжья» принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.12.2013 в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена Батаева Надежда Петровна, член НП «Первая саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №241 от 28.12.2013.

ООО «Завод минеральных порошков «Диамикс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Диатомовый комбинат» с суммой 115 214 531 руб. 49 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.01.2014 г. требование ООО «Завод минеральных порошков «Диамикс» принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.05.2014 заявителем увеличен размер требований до 116 459 313 руб. 70 коп., составляющих в том числе: основной долг – 109 005 000 руб.; проценты за пользование займами в размере 14% годовых по состоянию на 23.12.2013 г. в сумме – 5 949 813 руб. 70 коп.; штраф за несвоевременный возврат суммы займа по договорам №66 от 31.05.2013 г., №45 от 01.07.2011 г. в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа в сумме – 1 504 500 руб. по состоянию на 23.12.2014 г., в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ уточнение суммы требований принято судом первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07 июля 2014 г. требование общества с ограниченной ответственностью «Завод минеральных порошков «Диамикс» с суммой 116 459 313 руб. 70 коп., составляющей в том числе: основной долг по договорам займа – 109 005 000 руб., проценты за пользование займами в размере 14% годовых в сумме 5 949 813 руб. 70 коп. по состоянию на 23.12.2013 г., штраф за несвоевременный возврат суммы займа по договорам №66 от 31.05.2013 г., №45 от 01.07.2011 г. в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа в сумме – 1 504 500 руб. по состоянию на 23.12.2013 г. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Диатомовый комбинат»

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Сбербанк России» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Завод минеральных порошков «Диамикс» о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2014г. апелляционная жалоба ОАО «Сбербанк России» принята к производству, судебное заседание назначено на 11 сентября 2014 г. с использованием систем видеоконференц-связи.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании 11 сентября 2014 г. представитель ОАО «Сбербанк России» апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представители ООО «Завод минеральных порошков «Диамикс», ООО «Диатомовый комбинат», ООО «Агро-Стройинвест» с апелляционной жалобой не согласны. Просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Ульяновской области от 07 июля 2014 года о включении требования ООО «Завод минеральных порошков «Диамикс» в размере 116 459 313 руб. 70 коп в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника по делу А72-15481/2013, исходя из нижеследующего.

Согласно ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном ст.ст. 71, 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

По смыслу названной нормы, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных требований к должнику и выясняет наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов, исходя из подтверждающих документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Из материалов дела следует, что 31.05.2013 г. ООО «Диатомовый комбинат» (Заемщик) и ООО «Завод минеральных порошков «Диамикс» (Займодавец) заключен договор займа №66, согласно п.п. 1.1, 2.2, 2.4, 3.1 которого:

Займодавец предоставляет Заемщику процентный займ на сумму 4 000 000 руб. в срок не позднее 01.06.2013 г., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и сумму процентов за пользование заемными денежными средствами не позднее 01.12.2013г.

За пользование заемными денежными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 14% годовых от суммы займа пропорционально времени пользования заемными денежными средствами, не позднее даты полного возврата суммы займа.

В случае невозвращения суммы займа в установленный договором срок Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства до дня возврата денежных сумм Займодавцу.

Платежным поручением №1002 от 31.05.2013 заявитель перечислил должнику займ в сумме 4 000 000 руб. (л.д. 81, 82).

Так как, сумма займа должником возвращена не была, ООО «Завод минеральных порошков «Диамикс» начислены проценты за пользование займом в размере 14% годовых за период с 31.05.2013 по 23.12.2013, что по его расчету составило – 312 986 руб. 30 коп.

Кроме того, ООО «Завод минеральных порошков «Диамикс» начислен штраф в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа за период с 01.12.2013 г. по 23.12.2013г., что по его расчету составило – 42 000 руб., согласно п. 3.1 договора.

По указанному договору сторонами подписан акт сверки на 31.12.2013.

Согласно расчету представленному ООО «Завод минеральных порошков «Диамикс» задолженность должника по договору составляет: основной долг – 4 000 000 руб. и проценты за пользование займом – 312 986 руб. 30 коп., штраф - 42.000 руб.

Также 01.07.2011г. между ООО «ПИК «Диатомит-Инвест» (Заемщик) и ООО «Завод минеральных порошков «Диамикс» (Займодавец) заключен договор займа №45, согласно п.п. 1.1, 2.2, 3.1 которого:

Займодавец предоставляет Заемщику беспроцентный займ на сумму 19 500 000руб. в срок не позднее 25.07.2011 г., а Заемщик в свою очередь обязуется вернуть указанную сумму займа не позднее 25.07.2012 г.

В случае невозвращения суммы займа в установленный договором срок Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства до дня возврата денежных сумм Займодавцу.

25.07.2012г. к договору сторонами подписано дополнительное соглашение №1, согласно п.п. 1, 1.1, 1.2 которого Займодавец предоставляет Заемщику процентный займ на сумму 19 500 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и сумму процентов за пользование заемными денежными средствами в обусловленный договором срок. С 01.01.2013 г. за пользование заемными денежными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 14% годовых от суммы займа пропорционально времени пользования заемными денежными средствами, не позднее даты полного возврата суммы займа.

Платежным поручением №1200 от 22.07.2011 г. ООО «Завод минеральных порошков «Диамикс» перечислил должнику 19 500 000 руб. (л.д. 83, 84).

Платежным поручением №1282 от 30.05.2013 должник перечислил ООО «Завод минеральных порошков «Диамикс» 666 734 руб. 25 коп. - проценты по договору займа №45 от 01.07.2011 (л.д. 85, 86).

По состоянию на 31.12.2013 г. сторонами подписан акт сверки расчетов по договору.

Согласно расчета ООО «Завод минеральных порошков «Диамикс» задолженность должника по договору составила: основной долг – 19 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 14% годовых за период с 01.01.2013 г. по 23.12.2013 г. – 2 640 246 руб. 58 коп., штраф в размере 0,05% за каждый день просрочки платежа с 25.07.2013 г. по 23.12.2013 г. – 1 462 500 руб.

01.03.2012 г. ООО «ПИК «Диатомит-Инвест» (Заемщик) и ООО «Завод минеральных порошков «Диамикс» (займодавец) заключен договор займа №61, согласно п.п. 1.1, 2.2, 3.1 которого Займодавец предоставляет Заемщику безпроцентный займ на сумму 88 000 000 руб. в срок не позднее 30.03.2012, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и сумму процентов за пользование заемными денежными средствами не позднее 25.07.2012 г.

В случае невозвращения суммы займа в установленный договором срок Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства до дня возврата денежных сумм Займодавцу.

К договору подписано дополнительное соглашение №1 от 28.12.12 г., согласно п.п. 1, 1.1, 1.2 которого:

Займодавец предоставляет Заемщику процентный займ на сумму 88 000 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и сумму процентов за пользование заемными денежными средствами в обусловленный договором срок. С 01.01.2013 г. за пользование заемными денежными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 14% годовых от суммы займа пропорционально времени пользования заемными денежными средствами, не позднее даты полного возврата суммы займа, акты сверки расчетов по состоянию на 31.12.2012 г., на 31.12.2013 г.

Платежными поручениями №48 от 21.03.2012, №38 от 12.03.2012 ООО «Завод минеральных порошков «Диамикс» перечислил должнику займ в размере 53 000 000 руб., 35 000 000 руб. (л.д. 87-89).

Платежными поручениями №531 от 19.03.2013 г. на 600 000 руб., №1283 от 30.05.2013 г. на 2 983 265 руб. 75 коп., №762 от 29.03.2012 г. на 1 500 000 руб., №684 от 01.04.2013 г. на 350 000 руб. должник перечислил заявителю денежные средства по договору (л.д. 90 - 95).

Между сторонами вышеуказанного договора подписано соглашение о зачете взаимных требований от 01.10.2013 г., согласно п.п. 1, 2, 3 которого:

1. ООО «Диатомовый комбинат» является должником по договору займа №61 от 01.03.2012 г. в сумме 91 555 041 руб. 11 коп., в том числе 85 550 000 руб. - полученный заем и 6 005 041 руб. 11 коп. - начисленные проценты за пользование займом.

ООО «Завод минеральных порошков «Диамикс» является кредитором. Размер погашаемого требования 5 000 000