Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу n А65-12367/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» следует, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 Кодекса), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 Кодекса), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Судебные акты по настоящему делу направлялись ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 40): 420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Московская, д. 27, офис 408.

Данный адрес указан ответчиком и в апелляционной жалобе.

В материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д. 53), подтверждающее получение ответчиком определения от 30.05.2014 о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания на 25 июня 2014 года на 10 час. 30 мин.

При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным надлежащим образом.

В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который, исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права. Оснований для его отмены или изменения не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.07.2014, принятое по делу №А65-12367/2014, оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Волжская Топливная компания», г. Казань, - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волжская Топливная компания» (ОГРН 1061655009866, ИНН 1655105133), г. Казань, в доход федерального бюджета государственную пошлину за обращение с апелляционной жалобой в сумме 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                            О.Е. Шадрина

Судьи                                                                                                           О.И. Буртасова

В.А. Морозов