Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу n А49-3831/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

судом первой инстанции не проверены доводы ответчика о прекращении прав истца на земельный участок с кадастровым №58:29:04 004 009:0084. Как следует из представленных в суд апелляционной инстанции выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.01.2009 года, сообщения об отказе в предоставлении сведений из указанного реестра от 13.01.2009 года, кадастрового паспорта земельного участка от 26.12.2008 года с приложениями, соглашения от 19.08.2008 года о расторжении договора №6876 от 02.09.2005 года, право аренды истца на земельный участок с кадастровым №58:29:04 004 009:0084 площадью 390 кв.м. прекращено в связи с расторжением договора аренды, истцу предоставлен в аренду другой земельный участок с кадастровым № 58:29:04 004 009:134 площадью 390 кв.м. который не является смежным с участком ответчика.

Таким образом, нарушение прав истца как арендатора земельного участка не доказано. Выводы суда в данной части не соответствуют обстоятельствам дела. Кроме того, судом не полностью выяснены имеющие значения для дела обстоятельства.

В связи с этим решение суда в части удовлетворения исковых требований подлежит отмене. Также подлежит отмене решение суда в части взыскания судебных расходов с ответчика в пользу истца, так как данные расходы должны быть возложены на истца. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального Кодекса Российской Федерации расходы  по уплате государственной пошлины заявителю апелляционной жалобы не возмещается, поскольку решение суда отменено в части, а выводы суда первой инстанции об обязании ответчика демонтировать (снести) самовольную постройку здания автомойки не пересмотрены судом апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд          

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.10.2008 года, принятое по делу №А49-3831/2007, отменить в части удовлетворения исковых требований индивидуального предпринимателя Бабояна Гаспара Симоновича и в части взыскания с индивидуального предпринимателя Юрина Вячеслава Владимировича в пользу индивидуального предпринимателя Бабояна Гаспара Симоновича расходов по оплате государственной пошлины и по оплате стоимости экспертизы.

Принять в указанной части новый судебный акт.

В иске отказать.

В остальной части решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.10.2008 года, принятое по делу №А49-3831/2007, оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                     Е.М. Балакирева

Судьи                                                                                                                   Е.Г. Демина

                                                                                                                              К.К. Туркин