Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу n А72-5365/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

(ул.Кузоватовская,33), заключенному Гуринович О.В. с Департаментом имущественных отношений Ульяновской области (т.3 л.д.146). Указанное помещение было передано в порядке исполнительного производства в ноябре 2004г. ООО «Тандем продукт». Последний с 23.12.2004г. является его собственником на основании свидетельства о государственной регистрации (т.4 л.д.7). Доказательств перечисления арендной платы ИП Гуринович О.В. по указанному договору в спорный период, налоговым органом не представлено.

Начисление НДС за 1 квартал 2005г. в размере 2052 руб. произведено в связи с тем, что, по мнению налогового органа, предприниматель не начислил налог за соответствующий период.

Отклоняя данное утверждение, суд первой инстанции установил, что декларация за 1 квартал 2005г. представлена предпринимателем своевременно - 18.04.2005г., о чем свидетельствует штамп налогового органа о регистрации с датой и подписью уполномоченного работника налогового органа, указана налоговая база - 14112 руб., исчислен к уплате налог - 2153 руб. (т.1 л.д.114-118).

Соответственно, выводы суда первой инстанции обоснованны и подтверждены материалами дела.

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда первой инстанции. В настоящей апелляционной жалобе налоговый орган не представил доказательств, опровергающих выводы решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах и, с учетом приведенных правовых норм, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил предпринимателю заявленные требования.

Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 333.21 НК РФ при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд ее заявитель уплачивает государственную пошлину в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера в суд первой инстанции, что составляет 1000 руб.

Согласно платежному поручению от 11.12.2008г. №800 налоговым органом по настоящему делу за рассмотрение апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

В связи с данным обстоятельством, излишне уплаченная сумма в размере 5000 руб. подлежит возврату Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска.

Руководствуясь статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 110, 112, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 ноября 2008 года по делу №А72-5365/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска - без удовлетворения.

Выдать Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 11.12.2008г. №800 государственную пошлину в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

 Председательствующий                                                                            В.Е. Кувшинов

Судьи                                                                                                           Е.И. Захарова

                                                                                                           В.С. Семушкин