Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу n А65-18518/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

того, что имущество, указанное в товарных накладных (л.д. 43-51 т.1), не  может быть отделено истцом от имущества соответчиков и использовано им в дальнейшем.

Таким образом, несостоятельно утверждение заявителя апелляционной жалобы о том, что в суд первой инстанции были представлены надлежащие доказательства, подтверждающие размер затрат, произведенных истцом. Кроме того, суд апелляционной инстанции не может расценивать данные затраты как неосновательное обогащение соответчиков в силу отсутствия к тому оснований, установленных в статье 1102 ГК РФ.

В связи с отказом в иске о взыскании неосновательного обогащения не подлежат удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не опровергаю выводов, изложенных в решении суда первой инстанции. Поэтому решение суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального Кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы суд заявителю не возмещаются.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд          

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 декабря 2008 года по делу №А65-18518/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без  удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                   Е.М. Балакирева

Судьи                                                                                                 С.Ш. Романенко

К.К. Туркин