Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу n А55-12986/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

      443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: [email protected]

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

15 января 2009 г.                                                                                 Дело № А55-12986/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена: 14 января 2009 г.

Постановление в полном объеме изготовлено: 15 января 2009 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

судей Холодной С.Т., Марчик Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Суворовым Д.В.,

с участием:

от заявителя – Балакирева К.Ж., доверенность от 03.03.2008 г.,

от налогового органа  – Плигузов Д.О., доверенность от 29.09.2008 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале № 7, дело по  апелляционной  жалобе  ИФНС России по Волжскому району Самарской области,, на решение Арбитражного суда Самарской области от 12 ноября 2008 года, по делу № А55-12986/2008  (судья Селиваткин В.П.),

принятое по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Метапром», пос. Смышляевка, Самарская область,

к  ИФНС России по Волжскому району Самарской области, г. Самара,

о признании недействительным решения № 68 от 20.06.2008 г.

 

УСТАНОВИЛ:

           

   ООО «Метапром» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по Волжскому району Самарской области (далее налоговый орган) № 68 от 20 июня 2008 г. об отказе  в возмещении сумм налога на добавленную стоимость в части отказа в возмещении заявленных ООО «Метапром» налоговых вычетов по НДС в размере 7 822 579 руб. по налоговой декларации за декабрь 2007 г., а также об обязании налогового органа возместить из федерального бюджета НДС  в сумме 7 822 579  руб.

            Решением Арбитражного суда Самарской области от 12 ноября 2008 года по делу № А55-12986/2008 заявленные требования удовлетворены. Признано недействительным в оспоренной части решение ИФНС России по Волжскому району Самарской области № 68 от 20 июня 2008 г. На налоговый орган возложена обязанность возместить из федерального бюджета    ООО «Метапром »   НДС за декабрь 2007 года в размере 7 822 579 руб.

        Налоговый орган в апелляционной жалобе просит отменить решение арбитражного суда первой инстанции, в удовлетворении заявления отказать.

        Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей сторон, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  заявителем 18.01.2008 г. представлена в налоговый орган   декларация по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке  ноль процентов за декабрь 2007 г., согласно которой вычету подлежал  НДС в сумме 7 822 579 руб.

            В указанной декларации заявитель по строке реализация товаров по разделу 5 «Расчет суммы налога по операциям по реализации товаров (работ, услуг), обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов, по которым документально подтверждена» указал сумму реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта в  размере 45 204 238 руб., налоговые вычеты при приобретении товаров, приобретенных для перепродажи на экспорт, экспорт которых документально подтвержден в сумме 7 821 029 руб. В представленной декларации заявлены налоговые вычеты по 6 разделу, по операциям реализация товаров (работ, услуг), обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по которым подтверждена в предыдущих периодах 2007г: в октябрьской декларации в размере 787 руб. (по ГТД 10412060/101007/0017308),в ноябрьской декларации в размере 763 руб. (по ГТД 10412060/301007/0018744).

По результатам камеральной проверки представленной декларации и пакета документов ответчиком 20 июня 2008 г. принято решение № 68.

В соответствии с данным решением не подтверждена обоснованность применения налоговых вычетов в сумме 7 822 579 руб. по операциям реализации товаров на экспорт.

Основанием для принятия решения послужили выводы инспекции о том, что представленный пакет документов не подтверждает право на применение налоговых вычетов в размере 7 822 579 рублей,  налоговый орган указывает на несоответствие дат в счетах-фактурах, товарных накладных (ТОРГ-12), выданных ООО «ТД «Реметалл-С» на отгруженный в адрес заявителя товар и  товарно-транспортных накладных,  на нарушение п. 1,2  ст. 9 ФЗ РФ «О бухгалтерском учете» и ст. 491 ГК РФ.

Арбитражный суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования обоснованно исходил из следующего.

Согласно п. 1 ст. 171 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления, временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного контроля и таможенного оформления, в отношении: 1) товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с настоящей главой, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Кодекса; 2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Как установлено ст. 172 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 Кодекса, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации.

Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов.

Вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации основных средств, оборудования к установке, и (или) нематериальных активов, указанных в пунктах 2 и 4 статьи 171 Кодекса, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств, оборудования к установке, и (или) нематериальных активов.

Согласно ст. 169 Налогового кодекса Российской Федерации (в действовавшей редакции), счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению.

Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению. Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не является основанием для отказа  в принятии к вычету сумм налога, предъявленные продавцом.

Правомерность налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость по контрактам подтверждается в совокупности: договором с поставщиком товаров ООО «ТД «Реметалл-С» с дополнительными соглашениями и приложениями, счетами-фактурами (сумма НДС выделена отдельной строкой), товарными накладными, а также договорами с другими поставщиками услуг (работ), счетами фактурами, актами приема-сдачи услуг (работ), платежными документами.

В подтверждение обоснованности применения  права  на получение возмещения  НДС при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов заявителем наряду с налоговой декларацией представлен пакет документов в соответствии с п.1 ст.165 НК РФ:

По контракту от 20.09.2006 г. № 511 (Дополнительное соглашение от 22.01.2007 г. Приложение № 30 от 29.05.2007 г, приложение № 35 от 18.06.2007 г., приложение № 36 от 19.06.2007 г., приложение № 37 от 19.06.2007 г., приложение № 41 от 09.07.2007 г. приложение № 42 от 11.07.2007 г.), заключенному ООО «Метапром» с UNITED ALLOYS LTD (Багамы) осуществляется поставка сплава алюминиевого вторичного на общую сумму 10 500 000 долларов США, права собственности на товар переходят к покупателю на условиях FSA г. Санкт – Петербург.

В подтверждение поступления экспортной выручки от иностранного покупателя на счет ООО «Метапром» № 40702840175003000033 в ОАО «Уралсиб» представлены банковские выписки: выписка Банка «Уралсиб» за  18.06.2007 г., м/о № 334708 от 18.06.2007 г..  SWIFT -сообщение от 18.06.2007 г. на сумму 204 452, 21 $    (5 322 361, 27 руб.),  что соответствует поставке, указанной в   ГТД №   0412060/090607/0009270,  выписка Банка «Уралсиб» за 26.10.2007 г., м/о № 400653 от 26.10.2007 г.. SWIFT -сообщение от 26.10.2007 г. на сумму 81 459, 84 $ (2 024 342, 19 руб.), в т.ч. 3 $ (74, 55 руб.) по ГТД № 0412060/090607/0009270, выписка Банка «Уралсиб» за 10.12.2007 г..  м/о №  423893  от 10.12.2007 г. SWIFT - сообщение  от  10.12.2007 г. на сумму  187 340, 32 $  (4 595 364, 38 руб.), что соответствует поставке, указанной в ГТД №  0412060/281107/0020823; выписка Банка «Уралсиб» за 14.12.2007 г., м/о № 426787  от 14.12.2007 г., SWIFT - сообщение  от  14.12.2007 г.  на сумму 557 131, 81 $  (13 609 950, 13  руб.), что соответствует поставке, указанной в ГТД № 0412060/301107/0021044, на сумму 370 618, 18 $ (9 053 683, 27 руб.) и ГТД №10412060/071207/0021491 на сумму 186 513, 63 $ (4 556 266, 86 руб.); выписка Банка «Уралсиб» за 27.12.2007 г.,  м/о № 433856 от 27.12.2007 г., SWIFT сообщение от  27.12.2007 г. на сумму 182 495, 76 $  (4 507 992, 01 руб.), что  соответствует поставке, указанной в ГТД № 0412060/071207/0021552; выписка Банка «Уралсиб» за 27.12.2007 г., м/о № 433859  от 27.12.2007г.,  SWIFT - сообщение  от  27.12.2007 г. на сумму 483 633, 52   $  (11 946 666, 85 руб.), в т.ч по ГТД № 0412060/071207/0021552 на сумму 4 409, 46 $ (108 922, 04 руб.).

        В подтверждение реальности экспорта заявителем представлены налоговому органу и суду  ГТД № 10412060/090607/0009270 и Товарно-транспортные накладные №№33/1, 33/2, 33/3 от 07.06.2007 г.  с отметками    Самарской таможни «выпуск разрешён» 09.06.2007 г.   и Балтийской таможни «товар вывезен» 24.06.2007 г., коносамент и поручение на погрузку № 403/5282; ГТД №10412060/231107/0020823 и Товарно-транспортные накладные №№ 47/1, 47/2, 47/3, 47/4 от 26.11.2007 г. с отметками Самарской таможни «выпуск разрешён» 29.11.2007 г. и Балтийской таможни «товар вывезен» 13.12.2007 г., коносамент и поручение на погрузку № 403/5609в; ГТД 10412060/301107/0021044 и Товарно-транспортные накладные №№ 48/1, 48/2, 48/3, 48/4, 48/5, 48/6, 48/7, 48/8 от 28.11.07 г. с отметками Самарской таможни «выпуск разрешён» 03.12.2007 г. и Балтийской таможни «товар вывезен» 22.12.2007 г., коносамент и поручение на погрузку № 403/5624; ГТД №10412060/071207/0021491 и Товарно-транспортные накладные №№ 48/9, 48/10, 48/11, 48/12 от 05.12.2007 г. с отметками Самарской таможни «выпуск разрешён» 10.12.2007 г. и Балтийской таможни «товар вывезен» 22.12.2007 г., коносамент и поручение на погрузку № 403/5624а; ГТД №10412060/101207/0021552 и товарно-транспортные накладные №№ 48/13, 48/14, 48/15, 48/16 от 06.12.07 г. с отметками Самарской таможни «выпуск разрешён 10.12.2007 г. и Балтийской таможни «товар вывезен» 22.12.2007 г., коносамент и поручение на погрузку № 403/5624а.

Из материалов дела следует, что наименование экспортированного товара, указанного в ГТД, объем поставки, фактурная стоимость соответствуют условиям договора.

Так, по контракту от  02.01.2007 г.  № 07/01  заключенному ООО «Метапром» с «NON-FERROUS RECYCLING METALS LTD» (Кипр), осуществлялась поставка  сплава алюминиевого вторичного на общую сумму 10 000 000 долларов США, право собственности на товар переходит к покупателю на условиях FGA г. Санкт-Петербург. Согласно представленным документам условия контракта по поставке продукции выполнены.

В подтверждение поступления экспортной выручки от иностранного покупателя на счет ООО «Метапром» № 40702840175003000033 в ОАО «Уралсиб» представлены: выписка Банка за 30.10.2007г.. м/о № 402058 от 30.11.2007 г., SWIFT-сообщение от 30.10.2007 г. на сумму 309 505, 23 $ (7 644 253, 02 руб.), в т.ч. по ГТД № 10412060/241007/0018284 на сумму 130 509, 24 $ (3 223 356, 36 руб.);  выписка Банка за 31.10.2007 г.. м/о № 403668 от 31.10.2007 г., SWIFT-сообщение от 31.10.2007 г. на сумму 306 324, 63 $ (7 573 508, 89 руб.), в т.ч. по ГТД № 10412060/231007/0018239 на сумму 176 564, 74 $ (4 365 351, 32 руб.);  выписка Банка за 21.11.2007 г., м/о № 412781 от 21.11.2007 г., SWIFT-сообщение от 21.11.2007 г. на сумму 265 690, 61 $ (6 491 565, 54 руб.), в т.ч. по ГТД №10412060/131107/0019613 на сумму 174 447, 96 $ (4 262 252, 12 руб.); выписка Банка за 26.11.2007 г., м/о № 414934 от 26.11.2007 г., SWIFT-сообщение от 26.11.2007 г. на сумму 124 654, 28 $ (3 024 723, 64 руб.), что соответствует поставке, указанной в ГТД № 10412060/151107/0019853; выписка Банка за 27.11.2007 г., м/о № 415826 от 27.11.2007 г., SWIFT-сообщение от 27.11.2007 г. на сумму 175 050, 54 $ (4 255 548, 65 руб.), что соответствует поставке, указанной в ГТД №10412060/151107/0019855.

В подтверждение реальности экспорта заявителем представлены налоговому органу и суду ГТД 10412060/231007/0018239 от 23.10.2007 г. и товарно-транспортные накладные №№ 28/1, 28/2, 28/3, 28/4 от 23.10.2007 г.  с отметками Самарской таможни «выпуск разрешен 24.10.2007 г. и Балтийской таможни «товар вывезен» 02.12.2007 г., коносамент и поручение на погрузку № PL/5353, PL/5223, PL/5047; ГТД 10412060/241107/0018284 от 24.11.07 и товарно-транспортные накладные №№ 29/1, 29/2, 29/3 от 23.10.2007 г. с отметками Самарской таможни «выпуск разрешен» 24.10.2007 г. и Балтийской таможни «товар вывезен» 25.11.2007 г., коносамент и поручение на погрузку № 109069, 110619,  ГТД 10412060/131107/0019613 от 13.11.2007 г. и товарно-транспортные накладные №№ 30/1,

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу n А55-12874/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также