Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу n А55-5357/2008. Разрешить вопрос по существу (ч.5 ст.270, ст. 272 АПК)
кадастровом учете которого представлено
заявление, с границами земельного участка с
кадастровым номером 63:01:05 15 003:9,
предоставленного постановлением главы
города Самара от 30 сентября 2005 г. № 2686 в
аренду третьему лицу ООО «Русская
Строительная Компания-Самара» и входящего
в границы испрашиваемого ООО «Юлдуз-С» в
аренду участка.
Мельников В.Н. является собственником жилого дома № 122, расположенного по ул. Арцыбушевской в г. Самаре в границах спорного участка. Это обстоятельство подтверждается решением Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области от 28 января 2008 г. № 63-00-102/08-15098, согласно которому выявлено наложение границ участка по ул. Арцыбушевской, 122, с границами смежного земельного участка, ранее поставленного на государственный кадастровый учет с кадастровым номером 63:01:0515003:0009 (этот участок предоставлен постановлением главы города Самары от 30 сентября 2005 г. № 2686 в аренду ООО «Русская Строительная Компания - Самара» и входящего в границы испрашиваемого ООО «Юлдуз-С» в аренду участка). Усова Н.П. является собственником жилого дома № 151, расположенного по ул. Братьев Коростелевых в г. Самаре в границах спорного участка. Это обстоятельство подтверждается извещением Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области от 31 июля 2008 г. № 63-00-102/08-268221 о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета земельного участка, согласно которому выявлено пересечение границ участка по ул. Братьев Коростелевых, 151, с границами смежного земельного участка, ранее поставленного на государственный кадастровый учет с кадастровым номером 63:01:0515003:9 (этот участок предоставлен постановлением главы города Самара от 30 сентября 2005 г. № 2686 в аренду ООО «Русская Строительная Компания - Самара» и входящего в границы испрашиваемого ООО «Юлдуз-С» в аренду участка). ООО «Офис-Центр» является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: г. Самара, ул. Братьев Коростелевых, д. 145, в границах спорного участка. Это обстоятельство подтверждается решением Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Самарской области от 12 мая 2008 г. № 63-00-102/08-144840, согласно которому выявлено пересечение границ участка по ул. Братьев Коростелевых, 145, с границами смежного земельного участка, ранее поставленного на государственный кадастровый учет с кадастровым номером 63:01:0515003:9 (этот участок предоставлен постановлением главы города Самара от 30 сентября 2005 г. № 2686 в аренду ООО «Русская Строительная Компания - Самара» и входит в границы испрашиваемого ООО «Юлдуз-С» в аренду участка). С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. 201 АПК РФ, заявленные ООО «Юлдуз-С» требования не подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 101, 110, 201, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «Юлдуз-С» отказать. Взыскать с ООО «Юлдуз-С», г. Самара, в пользу Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, г. Самара, государственную пошлину в сумме 1 000 рублей. Взыскать с ООО «Юлдуз-С», г. Самара, в пользу Шилинцева Михаила Григорьевича,г. Самара, государственную пошлину в сумме 1 000 рублей. Исполнительные листы выдать. Возвратить ООО «Юлдуз-С», г. Самара, из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 6 000 рублей, уплаченную представителем Константиновой Ольгой Николаевной по чеку-ордеру №0000000000065308072 от 18 апреля 2008 г. Справку на возврат государственной пошлины выдать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции. Председательствующий Е.М. Рогалева Судьи П.В. Бажан В.В. Кузнецов
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 по делу n А72-7995/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|