Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу n А55-12011/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

НДС, и получение необоснованной налоговой выгоды.

Доказательств вины и каких-либо недобросовестных действий непосредственно со стороны заявителя, а также наличия у него намерения необоснованно применить налоговый вычет путем сговора и совершения согласованных деяний с поставщиками, в ходе проверки налоговым органом не установлено и арбитражному суду не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган, не могут служить основанием для отказа заявителю в возмещении НДС, поскольку не являются доказательством недобросовестности заявителя и необоснованности получения им налоговой выгоды.

Вывод суда первой инстанции полностью соответствует положениям главы 21 НК РФ, сложившейся судебно-арбитражной практике, в том числе постановлениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды» и от 18.12.2007г. № 65 «О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение налога на добавленную стоимость по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов».

Налоговая выгода может быть признана необоснованной, если налоговым органом будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом.

Поставщики заявителя зарегистрированы как юридические лица и стоят в качестве налогоплательщиков на налоговом учете в налоговых органах.  Заявитель не может нести ответственность за действия третьих лиц.

Налоговый орган, в отличии от налогоплательщика, является единственным участником налоговых отношений, который имеет законодательное право контролировать соблюдение гражданами и юридическими лицами требований о налогах и сборах.

В Определении Конституционного Суда РФ  от 25.07.01 г. № 138-О указано, что в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности налогоплательщика. Следовательно налоговый орган должен доказать недобросовестность налогоплательщика, в противном случае налогоплательщик является добросовестным.

С учетом полного анализа всех представленных заявителем документов суд правомерно посчитал выводы налогового органа о том, что сделки проводятся в кругу взаимозависимых лиц и направлены на получение необоснованной налоговой выгоды незаконными и необоснованными. Относительно других доводов налогового органа судом дана объективная и полная оценка с учетом всех имеющихся в деле доказательств.

Доводы, приведенные налоговым органом в апелляционной жалобе, не имеют документального подтверждения и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 13 октября 2008 г.  по делу №А55-12011/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                     Т.С. Засыпкина

                                                                                                                                С.Т. Холодная