Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 по делу n А55-12127/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

от 26 января 2007 г. по делу №А55-22317/2005 содержит указание на то, что арбитражным судом было установлено право собственности на объект недвижимости - открытую автостоянку, расположенную по указанному адресу.     

В качестве документа, содержащего техническое описание указанного сооружения, на государственную регистрацию был представлен документ органа технического учета -выписка из реестра от 06 июля 2007 г. №РИ-08725гп, согласно которой открытая автостоянка является самостоятельным объектом недвижимости, относящаяся к сооружению, которое в силу ст. 130 ГК РФ является объектом недвижимости.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что действия Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области по государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости являются законными.

Основанием для признания недействительной государственной регистрации права собственности податель жалобы считает наличие разночтений в площади асфальтового покрытия и площади земельного участка, составляющее 362,7 кв.м.

Площадь асфальтового покрытия составляет 7116,5 кв.м., однако это асфальтовое покрытие располагается за территорией открытой автостоянки и в настоящее время    является объектом благоустройства прилегающей территории (отмостка по периметру открытой автостоянки).

С учетом изложенного оснований для отмены решения суда не имеется.

Доводы, приведенные Министерством  имущественных отношений Самарской области в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 17 октября 2008 г. по делу № А55-12127/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Министерству имущественных отношений Самарской области, г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000  рублей.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный  арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                                    В.В. Кузнецов

Т.С. Засыпкина