Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 по делу n А65-28443/2007. Изменить решение

и штрафа по хозяйственным операциям с ООО «Молл-Компани» и ООО «СтройПромМонтажСервис».

Налоговый орган привлек ОАО «Бурпайп» к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 НК РФ в виде штрафа в сумме 14250 руб. за непредставление сведений о выплаченных в 2005 г. доходах физическим лицам за сдачу металлолома.

Суд первой инстанции необоснованно отказал обществу в удовлетворении заявления о признании решения налогового органа недействительным в указанной части.

Из материалов дела усматривается и налоговым органом не опровергается, что металлолом, который ОАО «Бурпайп» принимало у физических лиц, принадлежал последним на праве собственности.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 228, пунктом 1 статьи 229 НК РФ физические лица, получившие доходы от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, обязаны самостоятельно исчислить с таких доходов суммы НДФЛ, подлежащие уплате в бюджет, а также представить в налоговый орган по месту жительства налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарным годом).

Согласно статье 226 НК РФ российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, признаются налоговыми агентами, на которых возложена обязанность исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить исчисленную сумму налога в бюджет.

При этом исчисление сумм и уплата налога производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 214.1, 227 и 228 НК РФ.

Поскольку в отношении доходов, выплачиваемых физическим лицам в связи с покупкой у них металлолома, ОАО «Бурпайп» не являлось налоговым агентом, то суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае у общества не возникло обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщиков и уплате соответствующих сумм налога в бюджет. Соответственно, у ООО «Бурпайп», как у налогового агента, не возникло и предусмотренной статьей 230 НК РФ обязанности по представлению в налоговый орган по месту своего учета сведений о выплаченных физическим лицам в налоговом периоде доходах и суммах начисленных и удержанных в налоговом периоде налогов по форме 2-НДФЛ.

Федеральная налоговая служба Российской Федерации также истолковала указанные правовые нормы в письме от 19 мая 2008 г. № 3-5-04/19 «О представлении сведений о доходах».

Таким образом, налоговый орган неправомерно привлек ОАО «Бурпайп» к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 НК РФ, в виде штрафа в сумме 14250 руб. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции изменяет решение суда первой инстанции в указанной части и признает недействительным решение налогового органа в соответствующей части.

В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы ОАО «Бурпайп» и, руководствуясь статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции взыскивает с налогового органа в пользу общества расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2008г. по делу №А65-28443/2007.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Республике Татарстан от 29 октября 2007г. №16 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части привлечения открытого акционерного общества «Бурпайп» к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление в налоговый орган в установленный срок сведений по налогу на доходы физических лиц в виде штрафа в сумме 14250 рублей.

В остальной части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2008г. по делу №А65-28443/2007 оставить без изменения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Республике Татарстан в пользу открытого акционерного общества «Бурпайп» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок  в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                            В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                                           А. А. Юдкин

                                                                                                                          Е. Г. Попова