Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 по делу n А55-8782/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

косвенных налогов, накладные на отпуск материалов, международные товарно-транспортные накладные, платежные поручения, выписки банка из лицевого счета, платежное поручение в подтверждение фактического поступления выручки от иностранных покупателей, а, следовательно, доводы налогового органа не основаны на законе и не могут служить основанием для отказа в возмещении заявителю из Федерального бюджета суммы налога на добавленную стоимость по экспорту в размере 34730 руб.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно  пришел к выводу о том, что решение Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области № 277 от 13.03.2008г. подлежит признанию незаконным, так   как не соответствует  требованиям п.п.2 п.1, п.10 ст. 165, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации и нарушает права заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Подлежит признанию незаконным и решение №7 от 13.03.2007г., вынесенное на фактических материалах решения  №277 от 13.03.2007г.

Суд  апелляционной  инстанции соглашается  с выводами суда первой инстанции  в том, что при данных обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения требований Общества.

Доводы, приведенные налоговым органом  в апелляционной жалобе,  являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции, указанные доводы  не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Иных доводов, являющихся основанием в соответствии со ст. 270 АПК РФ для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, в апелляционной жалобы не приведено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда от 04.08.2008г. принято с соблюдением норм процессуального и материального права, является обоснованным и  подлежит оставлению без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы согласно ст. 110 АПК РФ следует отнести на  Межрайонную инспекцию ФНС России № 15  по Самарской области.

В связи с тем, что Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 1000 рублей  до рассмотрения апелляционной жалобы, то госпошлина подлежит  взысканию с налогового органа  в размере 1000 руб. в доход  федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 04 августа 2008 года по делу                       № А55-8782/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области - без удовлетворения.

Взыскать  с Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области, Самарская область, г. Тольятти, в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                Е.И. Захарова

Судьи                                                                                                          В.Е. Кувшинов

                                                                                                          Е.Г. Филиппова