Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу n А49-3265/2008. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
образом, способ отбора поставщиков услуг,
поименованных в части 1 статьи 18
Федерального Закона «О защите
конкуренции», не зависит от суммы и цели
сделки и всегда осуществляется в форме
открытого конкурса/аукциона.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального Закона «О защите конкуренции» нарушение положений части 1 указанной статьи является основанием для признания судом соответствующей сделки недействительной. Учитывая, что установлен факт нарушения Комитетом по управлению имуществом города Заречного Пензенской области и открытым акционерным обществом «Военно-страховая компания» законодательства о защите конкуренции при заключении договора страхования граждан от несчастных случаев от 22 января 2008 года № 0833205000001, суд первой инстанции обоснованно, в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации признал указанное соглашение недействительным в силу ничтожности и, в силу требований части 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, применил последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата Открытым акционерным обществом «Военно-страховая компания» Комитету по управлению имуществом города Заречного Пензенской области страховой премии в сумме 23 520 руб. 00 коп., полученной по недействительному соглашению. Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06 августа 2008 года по делу №А49-3265/2008 -оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с Комитета по управлению имуществом г.Заречного, г.Заречный, Пензенская область, в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий О.Н. Радушева Судьи Е.А.Серебрякова Н.А.Селиверстова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу n А55-9273/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|