Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу n А55-8550/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

недоимка по налогу на сумму 971 387 руб. Недоимка образовалась из-за неправомерного включения в состав расходов затрат, указанных в пункте 1 решения, и уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

Как правильно установлено судом первой инстанции, налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка заявителя за период с 01.01.2002 г. по 31.12.2004 г. по налогу на добавленную стоимость. Результаты проверки были отражены в акте № 2257 ДСП от 16.05.2005 г., выявлена неуплата НДС за 2004 год на сумму 55 942 руб. Налоговые санкции были полностью взысканы с заявителя.

Налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка заявителя за период с 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. по налогу на добавленную стоимость. Результаты проверки были отражены в акте от 01.06.2006 г. На основании акта было вынесено решение № 12-22/2629404 от 19.06.2006 г. об уплате не полностью уплаченного НДС на сумму 150 491, 74 руб., штрафа в сумме 15 000 руб., пени на сумму 12 991, 42 руб. Налоговые санкции были полностью взысканы с заявителя.

В соответствии с частью 5 статьи 89 НК РФ налоговые органы не вправе проводить две и более выездные налоговые проверки по одним и тем же налогам за один и тот же период.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 28 Постановления № 5 от 28.02.2001 г. указал на отсутствие у налогового органа права проведения повторных проверок, в связи с чем суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что налоговый орган неправомерно вынес решение о взыскании недоимки по НДС в размере 971 387 руб. и пени в размере 433 297, 38 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а поэтому его следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. следует взыскать с ИФНС России по Ленинскому району г. Самары, в федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 01 августа 2008 г.  по делу №А55-8550/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

           Взыскать с ИФНС России по Ленинскому району г. Самары, 443010, г. Самара, ул. Л. Толстого, 72 в федеральный бюджет государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                       В.В. Кузнецов

Судьи                                                                                                                     В.Н. Апаркин

                                                                                                                                Н.Ю. Марчик