Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу n А55-3994/2008. Изменить решение

оспариваемого решения о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, в связи с чем судом первой инстанции обоснованно удовлетворено заявление предпринимателя в указанной части.

Вместе с тем в связи с ошибками, допущенными при расчётах сумм штрафных санкций, недоимки по ЕСН, на основании п.3 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда от 03 июля  2008 г. следует в обжалуемой части изменить; признать недействительным оспариваемое решение налогового органа в части привлечения предпринимателя к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа за неуплату НДС в размере 134702,11 руб., по ЕСН в размере 16426,43 руб., по НДФЛ в размере 21354,4 руб.; по п.1, 2 ст.119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по НДС в размере 534032,34 руб., по ЕСН в размере 78724 руб. и как налоговый агент в размере 14241,6 руб., по НДФЛ в размере 102341,2 руб.; по ст.123 НК РФ за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым органом, по ЕСН (как налоговый агент) в размере 1698,24 руб., по НДФЛ (как налоговый агент) в размере 1043 руб.; по ст.126 НК РФ за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля по авансовым платежам по ЕСН, в сумме 600 руб.; в части начисления пени по НДС в размере 88642,47 руб., по ЕСН в размере 11143,22 руб., пени по НДФЛ  в размере 13175,01 руб., в части предложения уплатить недоимку по НДС в сумме 673511,43 руб., по ЕСН (как налоговый агент) в сумме 8491,2 руб., по НДФЛ  (как налоговый агент) в сумме 5213 руб., по НДФЛ в сумме 106772 руб., по ЕСН в сумме 82132,18 руб.

В соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное предпринимателем требование о возмещении судебных расходов в размере 8900 руб. следует удовлетворить, поскольку оно отвечает требованиям разумности и соразмерности. Судебные расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 руб. надлежит отнести на налоговый орган, поскольку апелляционная жалоба налогового органа по существу оставлена без удовлетворения, арбитражным апелляционным судом исправлены неточности, допущенные судом первой инстанции при расчётах сумм штрафных санкций и недоимки по налогам.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд             

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 03 июля 2008 г. по делу № А55-3994/2008 в обжалуемой части изменить.

Признать недействительным решение Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Самары от 28 декабря 2007 г. № 16-15/198 в части привлечения индивидуального предпринимателя Мелихова В.И. к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 134702,11 руб., по единому социальному налогу в размере 16426,43 руб., по налогу на доходы физических лиц в размере 21354,4 руб.; по п.1, 2 ст.119 НК РФ за непредставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость в размере 534032,34 руб., по единому социальному налогу в размере 78724 руб. и как налоговый агент в размере 14241,6 руб., по налогу на доходы физических лиц в размере 102341,2 руб.; по ст.123 НК РФ за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым органом, по  единому социальному налогу (как налоговый агент) в размере 1698,24 руб., по налогу на доходы физических лиц (как налоговый агент) в размере 1043 руб.; по ст.126 НК РФ за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля по авансовым платежам по единому социальному налогу, в сумме 600 руб.; в части начисления пени по налогу на добавленную стоимость в размере 88642,47 руб., по единому социальному налогу в размере 11143,22 руб., пени по налогу на доходы физических лиц  в размере 13175,01 руб., в части предложения уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 673511,43 руб., по единому социальному налогу (как налоговый агент) в сумме 8491,2 руб., по налогу на доходы физических лиц  (как налоговый агент) в сумме 5213 руб., по налогу на доходы физических лиц в сумме 106772 руб., по единому социальному налогу в сумме 82132,18 руб.

Взыскать с Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Самары в пользу индивидуального предпринимателя Мелихова Виктора Ивановича, ИНН 631200659599, судебные расходы в размере 8900 (восемь тысяч девятьсот) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г.Филиппова

Судьи                                                                                                    Е.И.Захарова

В.Е.Кувшинов

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 по делу n А55-11381/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также