Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу n А55-8441/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

производством и реализацией товаров на экспорт, и подлежат обложению НДС по ставке 0 %, поскольку, в соответствии с п/п. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ обложение НДС производится по ставке 0 % при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с производством и реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта. Перечень работ (услуг), облагаемых по ставке 0 % в соответствии с п/п. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, не является исчерпывающим.

Общество представило в налоговый орган полный пакет документов, предусмотренных п. 4 ст. 165 НК РФ, факт вывоза товаров за пределы территории Российской Федерации в решении налогового органа не оспаривается, услуги по предоставлению вагонов для перевозки экспортируемых товаров непосредственно связаны с их реализацией, так как являются необходимой составляющей, без которой перевозка не возможна.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что Общество правомерно применило налоговую ставку 0 % по реализации услуг в рамках договора на оказание услуг, связанных с перевозкой грузов от 14.09.2007г. № 72 на сумму 638000 руб. 00 коп. и налоговый вычет по НДС в сумме 114840 руб. 00 коп., заявленного в налоговой декларации по НДС за декабрь 2007г.

Судом первой инстанции обоснованно отклонен довод налогового органа, что налоговая ставка 0 % не должна применяться, поскольку Общество не является перевозчиком, так как на основании положений п/п. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ, согласно которому его действие распространяется на работы (услуги) по сопровождению, транспортировке, погрузке, перегрузке экспортируемых за пределы территории Российской Федерации и иные подобные работы и услуги.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что услуги, оказанные Обществом в рамках договора на оказание услуг, связанных с перевозкой грузов от 14.09.2007г. № 72, являются услугами по организации перевозок - предоставление вагонов (подвижного состава) для доставки груза на экспорт, непосредственно связаны с обеспечением доставки груза, принадлежащего контрагенту - ООО «ТольяттиТрансМагистраль» до его получателя, поэтому их реализация облагается НДС по налоговой ставке 0 % в силу п/п. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ.

В суд апелляционной инстанции Обществом представлено решение Управления ФНС России по Самарской области от 18.08.2008г. № 18-15/17938.

Из данного решения следует, что Общество обращалось в вышестоящий налоговый орган с жалобой на решение налогового органа от 09.06.2008г. №03-04/272. По результатам рассмотрения жалобы Управлением вынесено решение об отмене решения налогового органа от 09.06.2008г. №03-04/272.

Таким образом, вышестоящий налоговый орган подтвердил выводы суда первой инстанции по данному спору.   

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда первой инстанции. В настоящей апелляционной жалобе налоговый орган не представил доказательств, опровергающих выводы решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах и, с учетом приведенных правовых норм, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил Обществу заявленные требования.

Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации отнести на заявителя жалобы.

При подаче апелляционной жалобы налоговому органу представлялась отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 1000 руб., поэтому государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию с налогового органа.

Руководствуясь статьями 110, 112, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

          Решение Арбитражного суда Самарской области от 18 августа 2008г. по делу №А55-8441/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

         Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

 Председательствующий                                                                            В.Е. Кувшинов

Судьи                                                                                                           Е.И. Захарова

                                                                                                                      Е.Г. Филиппова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2008 по делу n А55-5841/2008. Изменить решение  »
Читайте также