Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 по делу n А65-9444/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере финансов, влияющих на устойчивость валюты Российской Федерации и стабильность внутреннего валютного рынка Российской Федерации, а также на установленные правила государственной валютной политики, то есть представляет собой существенную угрозу общественным отношениям в данной сфере, поскольку законодатель установил административную ответственность за его совершение. При этом привлечение к административной ответственности за совершение данного правонарушения не связано с наступлением каких-либо конкретных материальных последствий.

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно отказал в применении ст.2.9 КоАП РФ и освобождении Общества от административной ответственности.

Довод Общества о нарушении срока составления протокола об административном правонарушении не принимается, поскольку нарушение срока составления протокола не влечёт невозможность привлечения Общества к административной ответственности. Как видно из материалов дела протокол составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьёй 4.5 КоАП РФ. Общество уведомлялось о составлении 13 мая 2008 г. протокола об административном правонарушении, что подтверждается уведомлением о вручении 04 мая 2008 г.  (т.1, л.д.133).

Таким образом, нарушений порядка привлечения к административной ответственности, установленного КоАП РФ, которые могли бы повлечь признание постановления о назначении административного наказания незаконным, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не установлено.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе,  являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана правильная оценка судом первой инстанции, указанные доводы  не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанций при рассмотрении дела, и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

На основании изложенного решение суда от 05 августа 2008 г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества - без удовлетворения.

Исходя из положений ч.4 ст.208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплата госпошлины за рассмотрение заявлений об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и обжалование решений суда по данной категории дел не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 августа 2008 г. по делу № А65-9444/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Приводная техника Фойт-КМПО» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                     Е.Г.Филиппова

Судьи                                                                                                    Е.И.Захарова

В.Е.Кувшинов