Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2008 по делу n А72-2059/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Главы администрации МО «Город Новоульяновск» № 742 от 17.12. 2007 г. все тепловые сети на территории г. Новоульяновска переданы МУП «Городская управляющая компания» (Ответчику), и как следствие этого изменились границы балансовой принадлежности. Точка присоединения МУП «ГУК» к сетям Истца (к подающему коллектору котельной, обслуживаемой истцом) существенно изменило первоначальные обстоятельства, и как следствие сделало не возможным действие прежнего договора № 1 от 01.01.2007 г.

Статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации относит присоединение к сетям энергоснабжающей организации, включая и точку подключения к необходимым и существенным условиям договора энергоснабжения.

Кроме того, в соответствии с Приказом Комитета по регулированию цен и тарифов Ульяновской области №235 от 26.12.2007 г – исключен пункт 1.2 Приказа №78 от 14.06.2007 г. Комитета по регулированию цен и тарифов Ульяновской области «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ООО «Тепловая энергия, вода и стоки» на 2008 г.», плату за транспортировку тепловой энергии на отопление.

Таким образом с 01 января 2008 года ООО «Тепловая энергия, вода и стоки» не имеет права и не оказывает услуги по транспортировке тепловой энергии, что тоже изменило необходимые и существенные условия договора энергоснабжнения.

Оставив ООО «Тепловая энергия, вода и стоки» лишь генерацию тепловой энергии, договора на отопление объектов г.Новоульяновска    заключаются с новой энергоснабжающей организацией - МУП «Городская управляющая компания», г. Новоульяновск.

Учитывая вышеизложенное суд первой инстанции правомерно сделал вывод о  том, что доводы МУП «Городская управляющая компания», г. Новоульяновск о продолжении действия договора 2007 года не соответствуют новым существенно изменившимся обстоятельствам.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции, всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением требований материального и процессуального права, оснований для его отмены  не имеется.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14 июля 2008 г.,  по делу №А72-2059/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Е.А. Серова

Судьи                                                                                                       С.Ю. Каплин

О.Н. Радушева