Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 по делу n А55-4742/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о чем общество уведомлено письмом от 01.04.2008г. №09-14/3820 (т. 2, л.д. 101-103).

При рассмотрении настоящего дела суд апелляционной инстанции также учитывает, что, согласно части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оспариваемые ненормативные правовые акты (или решения) государственных органов могут быть признаны недействительными (незаконными) в том случае, если будет установлено не только их несоответствие закону или иному нормативному правовому акту, но и нарушение ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 5 статьи 47 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2006г. №137-ФЗ) при совершении исполнительных действий взыскание налогов (и пеней) за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации производится, прежде всего, в отношении наличных денежных средств и денежных средств в банках, на которые не было обращено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ.

Таким образом, при исполнении решений и постановлений, принятых в порядке, предусмотренном статьей 47 НК РФ, взыскание налогов (и пеней) производится, в первую очередь, за счет денежных средств налогоплательщика, а не путем принудительного изъятия иного его имущества, как ошибочно считает общество.

Поэтому при совершении исполнительных действий налогоплательщик, также как и ранее, может исполнить установленную законом обязанность по уплате налогов (и пеней) за счет своих денежных средств.

В связи с изложенным суд первой инстанции обоснованно посчитал, что оспариваемые решение и постановление не нарушают права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным по делу доказательствам и правильно применил нормы материального права.

Доводы, приведенные обществом в апелляционной жалобе, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельства, установленные судом первой инстанции.

Следовательно, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не имеется.

В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции относит на общество расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 1000 руб. при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 06 июня 2008г. по делу №А55-4742/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок  в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                     В.С. Семушкин

Судьи                                                                                                                    В.Е. Кувшинов

Е. Г. Филиппова