Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 по делу n А55-14406/2006. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

применяя вычеты, уменьшает тем самым общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Кодекса.

Кроме того, на налоговый орган в силу статьи 176 Кодекса возлагается обязанность по возмещению заявителю налога на добавленную стоимость, заявленного в декларации, в случае установления превышения налоговых вычетов над общей суммой исчисленного налога.

Налоговому органу одновременно с декларацией Общество представило расчет входного НДС в виде калькуляции на единицу изделия. По требованию налогового органа от 28.06.2006 г. № 13-24/1008/01-11/10028, письмом от 12.07.2006 г. № 90 была представлена расшифровка строк калькуляции на единицу изделия. Однако, налоговый орган указал на невозможность проведения проверки калькуляции, в связи с чем отказал в налоговых вычетах на сумму 5 051 820 руб. Данный довод является необоснованным, в связи с чем не может быть принят судом.

Таким образом, всесторонне и полно исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ОАО «Моторостроитель» подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов в сумме 91 786 500 руб. по реализации работ (услуг) выполняемых непосредственно в космическом пространстве, а так же комплекса подготовительных работ, технологически обусловленных и неразрывно связанных с выполнением работ в космическом пространстве, а так же право на применение налоговых вычетов  в размере 5 051 082 руб.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                   

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 31 октября 2006 года по делу №А55-14406/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                        П.В. Бажан

Судьи                                                                                                                      В.В. Кузнецов

Е.М. Рогалева