Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу n А72-2590/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
правонарушения впервые, назначило ему
минимальный размер штрафа (40000 руб.)
Что касается ссылки суда первой инстанции на Конвенцию от 20 марта 1952 г. «О защите прав человека и основных свобод», то ее положения не свидетельствуют о невозможности привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со статьей 1 Протокола № 1 к Конвенции каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Предыдущие положения не умаляют права государства обеспечивать выполнение таких законов, какие ему представляются необходимыми для осуществления контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами или для обеспечения уплаты налогов или других сборов или штрафов. Таким образом, Конвенция, напротив, предусматривает возможность лишения юридического лица принадлежащего ему имущества в интересах общества и право государства обеспечивать выполнение установленных законов, в том числе, посредством взимания штрафов. Более того, как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Информационном письме от 20 декабря 1999 г. № С1-7/СМП-1341 «Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие», статья 1 Протокола № 1 относится лишь к тем правам и обязанностям физических и юридических лиц, которые по своей сути являются частными, носят гражданско-правовой характер. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции, отказывает в удовлетворении заявления ЗАО «Симбирский стоматологический центр» об отмене постановления УФАС по УО от 08 апреля 2008 г. о назначении административного наказания по делу №4412-К/05-2008 и о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ:
Отменить решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 июня 2008г. по делу № А72-2590/2008. Отказать ЗАО «Симбирский стоматологический центр» в удовлетворении заявления об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской области от 08 апреля 2008 г. № 57 о назначении административного наказания по делу №4412-К/05-2008. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий В.С. Семушкин Судьи В. Е. Кувшинов А. А. Юдкин Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2008 по делу n А49-1629/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|