Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу n А72-9787/2003. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

управляющего ОАО «Ульяновскмостострой», он не упоминал в своих отчетах о заключении каких-либо договоров в отношении склада ГСМ.  Между тем, согласно договорам аренды и  актам зачета встречных требований у ООО «ЛОГИКОН» имелась задолженность перед ОАО «Ульяновскммостострой» по арендным платежам, а у ОАО «Ульяновскмостострой»  - перед ООО «ЛОГИКОН» по договору хранения имущества (Т.17, л.д.92-99).

Денежные средства  на счет должника по договорам аренды не поступали.

Доказательства заключения договора хранения имущества  между должником и  ООО «ЛОГИКОН»  в материалах дела отсутствуют.

Указание заявителя на неправомерность судебного постановления в части   выбора саморегулируемой организации для представления кандидатур конкурсного управляю­щего также является несостоятельным.

Приказом Минэкономразвития России №235 от 01 сентября 2004г. «Об утвержде­нии типовых форм бюллетеней для голосования и журнала регистрации участников собраний кредиторов» обязательным условием для признания бюллетеня действитель­ным является наличие фамилии, имени, отчества, подписи участника собрания креди­торов.

Из бюллетеня № 5 , по результатам голосования на собрании  кредиторов от 21 декабря 2007 г. следует, что  представитель Управления Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области указала в качестве саморегулируемой органи­зации - некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», не расписавшись внизу бюллетеня.

Как установил суд первой инстанции при опросе представителя Управления Федеральной налоговой службы России по Ульяновской области Е.Н.Комаровой по порядку голосования на собрании кредиторов от 21 декабря 2007г., указанный бюллетень не подписан ею по невнимательности. Между тем она голосо­вала за некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» на основании приказа Федеральной налоговой службы России №157 от 21 декабря 2007г.  в котором предписано, что по вопросу об отстранении конкурсного управляющего А.В.Вампилова необходимо голосовать «за», по вопросу о выборе саморегулируемой организации - «за некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федераль­ного округа», избрать представителя собрания кредиторов ОАО «Ульяновскмостост­рой» - О.Н. Моисейченкова.

Допрошенные Арбитражным судом Ульяновской области свидетели Комарова Е.Н. и Половова Л.В. пояснили, что конкурсный управляющий  огласил решение о выборе в качестве саморегулируемой органи­зации для представления кандидатур конкурсного управляющего ОАО «Ульяновскмо­стострой» - некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитраж­ных управляющих Центрального федерального округа», при  этом протокол собрания кредиторов на самом собрании не вел, о том, что какой-либо бюллетень признан недействительным не сообщил.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 05 мая 2008 года  об удовлетворении ходатайства  представителя собрания кредиторов должника об отстранении конкурсного управляющего Вампилова А.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника по делу  № А72-9787/2003 по заявлению ТО ФСФО России по Ульяновской области к ОАО «Ульяновскмостострой», г. Ульяновск, о признании несостоятельным (банкротом),  оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Вампилова Анатолия Викторовича  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий                                                                                  Н.А. Селиверстова

Судьи                                                                                                                Т.А. Лукьянова

Е.А. Серова

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2008 по делу n А55-2050/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также