Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2008 по делу n А72-5715/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

регистрации, пунктами 23 - 35-2 Правил ведения ЕГРП. При государственной регистрации прекращения зарегистрированного права на объект недвижимости описание объекта не производится и в принципе невозможно в связи с прекращением существования объекта, что исключает необходимость и возможность представления на государственную регистрацию плана объекта недвижимости.

Таким образом, регистрирующим органом не нарушен порядок государственной регистрации прекращения прав собственности города Ульяновска на спорный объект, вследствие чего довод ООО «Юпитер-ВТФ» о том, что только технический паспорт может являться основанием для осуществления государственной регистрации, является несостоятельным и противоречащим п. 1 ст. 17 Закона о регистрации.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку порядок регистрации прекращения права Управлением Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области не нарушен, а также права и законные интересы заявителя данным прекращением права муниципальной собственности не затронуты.

Другие доводы, аналогичные доводам апелляционной жалобы, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку.

Иных доводов, являющихся основанием в соответствии со ст. 270 АПК РФ для отмены либо изменения решения суда первой инстанции, из апелляционной жалобы не усматривается.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения ни норм материального права, ни норм процессуального права.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 апреля 2008 г. по делу № А72-5715/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный  арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                     Е.М. Рогалева

Судьи                                                                                                                    В.В. Кузнецов

С.Т. Холодная