Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А72-96/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
законом права потребителя, суд
апелляционной инстанции делает вывод о
наличии в действиях Банка состава
правонарушения, предусмотренного частью 2
статьи 14.8 КоАП РФ.
Ссылки Банка на нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующие договорную подсудность, не принимаются арбитражным апелляционным судом, поскольку в данном случае при определении территориальной подсудности споров, возникающих при заключении и исполнении кредитных договоров, заключенных с потребителями банковских услуг, Банк должен был учитывать гарантии, установленные для потребителей Законом о защите прав потребителей. Установленный порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюден, вина Банка доказана и подтверждена материалами дела. На основании вышеизложенного, оснований для признания незаконным и отмене постановления №3649 от 11.12.2007г. Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области не имеется, в связи с чем обжалуемое решение суда от 07.04.2008г. подлежит отмене. Вопрос о взыскании государственной пошлины не рассматривался, так как в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07 апреля 2008 года по делу № А72-96/2008 отменить. В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области, г. Ульяновск от 11.12.2007г. №3649 о привлечении ОАО «Бинбанк» к административной ответственности по ч.2 ст.14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа. Председательствующий Е.Г. Попова Судьи Е.И.Захарова Е.Г.Филиппова Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А49-983/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|